Páginas vistas en total

domingo, 27 de octubre de 2013

POR FIN: Arranca la Conservación de la LAGUNA DEL QUELELE, Bahía de Banderas, NAYARIT.


Proyecto de gran importancia a nivel Regional y Nacional.

“TALLER SECTORIAL con motivo del Estudio Técnico Justificativo de La Laguna del Quelele para declaratoria como Área Natural Protegida (ANP).”

El taller está patrocinado por la SEMANAY (Secretaria del Medio Ambiente del Estado de Nayarit) y facilitado por el ITBB (Instituto Tecnológico de Bahía de Banderas) en las instalaciones del Instituto Tecnológico, La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas, NAYARIT. Martes 29 de octubre, 2013 entre las 10:00 a.m. – 2:00 p.m.
ALIANZA de la Costa Verde: “Nos alegra y motiva la forma participativa en la que se quiere manejar el proyecto.”
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
La Laguna del Quelele es el cuerpo de agua más importante que hay en el municipio Bahía de Banderas. Está interconectado con otros dos pequeños cuerpos que se llaman LA CORTADA, y la VEJIGA y a través de un sistema de 9 kilómetros de canales se comunica al ESTERO DEL CHINO y de ahí al OCÉANO PACÍFICO.
En el buscador de Google Earth se encuentra en BUCERÍAS / FLAMINGOS / NUEVO VALLARTA, al poniente de la Carretera 200.

Estos cuerpos de agua con su fauna y flora constituidas por selva baja caducifolia y manglar de humedales, son una verdadera "basinica" de los asentamientos humanos periféricos y de las manchas urbanas que los han estado invadiendo. En 23 años de vida independiente del municipio, los gobiernos estatales y municipales, no han hecho nada para regularizar y controlar este gran daño ecológico.

Indalecio Sánchez de la ALIANZA de la Costa Verde: “Tenemos 12 años luchando por que se haga este salvamento. Por fin -al parecer- lo vamos a lograr. Nos alegra y motiva la forma participativa en la que se quiere manejar el proyecto.”

























Bajo la dirección de la M.T. A. Angélica Aguilar, Directora del Instituto Tecnológico de Bahía de Banderas, el estudio técnico se va a realizar por parte de un equipo multidisciplinario del Instituto Tecnológico, liderado por la ingeniera Margarita Carreón con la participación del maestro en Desarrollo Sustentable, Bartolo Cruz Romero, de la doctora en Desarrollo Sustentable, Patricia Salazar Silva, del maestro Adrián Maldonado Gazca, de la maestra Rebeca López Suárez, del licenciado Fredy Bernal Noriega y del biólogo, Octavio Díaz Ledezma, mismos que contarán con el apoyo del personal del Instituto.
El compromiso del ITBB es terminar este estudio en cinco meses, durante los cuales se llevaran a cabo TALLERES SECTORIALES. El primero de los cuales se efectuará el próximo martes, 29 de octubre, 2013. También se planea el levantamiento de encuestas, la definición del área de estudio, el levantamiento hidromorfológico, la recopilación general del área, la descripción físico natural, el diagnóstico físico, biológico y social, el diagnóstico legal, una propuesta de manejo de área, talleres de socialización con los ciudadanos y personas involucradas. El informe final estará integrado con el diagnóstico físico natural que incluye tipo de suelo, hidrografía, factores climáticos, fisiografía y topografía, características biológicas, la vegetación la fauna, las razones que justifican el régimen de protección, el estado de conservación de los ecosistemas, entre otros aspectos.

El DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL contemplará: historia del área, la arqueología, centros de población existentes, aspectos económicos relevantes desde el punto de vista ambiental, usos y aprovechamientos actuales y potenciales de los recursos naturales, proyectos de investigación que se hayan realizado o que se pretendan realizar, infraestructura y servicios, uso tradicional de la flora y fauna silvestre, leyendas y mitos y vulnerabilidad al cambio climático.
El DIAGNÓSTICO LEGAL estará integrado por los antecedentes de protección del área, tenencia de la tierra y litigios en proceso.
La PROPUESTA DE MANEJO DEL ÁREA, contemplará el tipo de categoría y zonificación y además se entregará los listados taxonómicos, las memorias de participación social, indicadores ambientales y la cartografía relacionada con este proyecto.
___________________________

NOTAS:
La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas, NAYARIT, el 05 de agosto del 2013. La Laguna del Quelele se conviertirá en ANP. Proyecto de gran importancia a nivel Regional y Nacional: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/08/cruz-de-huanacaxtle-bahia-de-banderas.html

lunes, 21 de octubre de 2013

MÉXICO no sabe aprovechar su potencial turístico. Pierde competitividad.


La Presidencia de la República enumera el gran potencial turístico de MÉXICO.
No obstante, el crecimiento del turismo internacional hacia MÉXICO entre enero y agosto de este año fue seis veces inferior en comparación con el promedio registrado a escala mundial (según el BANCO de MÉXICO y pese a los autoelogios de SECTUR).


 
 
 
 
 
 
 
 




EL POTENCIAL: México es el sexto país con más sitios declarados “Patrimonio de la Humanidad” en el mundo. Posee 32 destinos declarados como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Tiene más de 45 mil sitios arqueológicos. Los mitos e historia del Mundo Maya poseen una gran riqueza étnica e histórica. 3 mil años de historia que preservan la memoria de 65 grupos étnicos. La gastronomía mexicana es una de las tres cocinas en el mundo declaradas como Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad por UNESCO. México es el hogar del 10% de la diversidad global de especies. Más de 176 áreas naturales protegidas
NOTA: MÉXICO no sabe aprovechar su potencial turístico, lo destruye: Son 175 ANP´s, después de que el pasado 01 de octubre EPN canceló la declaratoria de Parque Nacional del Nevado de Toluca. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/10/decreto-de-epn-cancela-la-clasificacion.html En el decreto firmado por el presidente se divide el área de protección del Nevado de Toluca en un núcleo o “cráter” de 1 mil 941 un hectáreas, donde se mantienen rigurosas restricciones, y se destinan 51 mil 649 hectáreas a una “zona de amortiguamiento”, en la que se podrá construir infraestructura turística pública privada, entre otras actividades “sustentables”, un término que en México, en la actualidad, puede legitimar cualquier cosa. El decreto que cambia el estatus legal del Nevado de Toluca es contradictorio porque encubre la lógica de los intereses particulares y el bienestar público. Juan Humberto Urquiza García y Luz Emilia Aguilar Zinser en http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2204433
México tiene el segundo arrecife de coral más grande del mundo.
México organiza la segunda feria internacional del libro más importante del mundo, la FIL de Guadalajara. México es uno de los mejores lugares para el retiro a nivel mundial. Según la Organización Mundial de Turismo, México se encuentra dentro de los principales destinos turísticos del mundo. La industria turística es una importante fuente de ingresos en México. Equivale al 8.4% del PIB. Genera 2.5 millones de empleos directos y más de 5 millones de empleos indirectos. Es el principal destino turístico para viajeros de Estados Unidos (1).
LA REALIDAD: Pese a los autoelogios de SECTUR, el crecimiento del turismo internacional hacia México fue seis veces inferior en comparación con el promedio registrado a escala mundial entre enero y agosto pasados.
El Banco de México informó que el número de turistas internacionales hacia México ascendió apenas 0.8 por ciento en el periodo de referencia, equivalentes a unos 126 mil viajeros adicionales en relación con las llegadas de enero a agosto de 2012. 
México solamente captó alrededor de 15.9 millones de turistas. En 2012 registró 15.8 millones, indicó el banco central.
TURISMO en MÉXICO. La MARCA-PAÍS. La firma FUTURE BRAND dio a conocer su estudio anual donde clasifica la marca-país. México está asociado a "una notoria actividad del crimen organizado, corrupción y tráfico de drogas". Menos mal que no detallaron secuestro, extorsión, falta de transparencia gubernamental y un sistema cultural donde la ley se desprecia. (3).

Lo NUEVO en la Política Nacional Turística de MÉXICO. México no sabe aprovechar su potencial turístico. Se nota un híper-activismo tratando de posicionar México en todos los sub-segmentos del mercado, sin especificar claramente los objetivos, ni en lo general no en especial de manera cuantitativa. De esta manera sea imposible hacer un monitoreo ni una evaluación del impacto de las actividades. Se nota la ingenuidad de la Secretaria de Turismo en administración pública profesional: “Genialidad política, mi mejor herencia” (4).
 
NOTAS:
(1)  PROMEXICO: Cifras y datos del Turismo en México http://www.tiempo.com.mx/_notas/1590841

(2)  Crecimiento de turismo internacional a México, seis veces menor al promedio mundial: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/10/21/124030496-crecimiento-de-turismo-internacional-a-mexico-seis-veces-menor-a-promedio-mundial


(4) Lo Nuevo en la Política Nacional Turística de México http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/02/lo-nuevo-en-la-politica-nacional.html
TURISMO en México. Ideas no tan absurdas de un personaje controvertido: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/02/turismo-en-mexico-ideas-no-tan-absurdas_8.html

domingo, 6 de octubre de 2013

No hay playas para ti, mexicano jodido.

Playas de NAYARIT: Accesos al Mar bloqueados. Calles privatizadas.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Playa Privatizada del Desarrollo ALAMAR (GRUPO Real de Mar/ANIDA) en La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas, NAYARIT.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Escenario 2020 para la Cruz de Huanacaxlte, Bahía de Banderas, NAYARIT, .... ...... de acuerdo a la administración estatal, municipal y a los Desarrolladores Inmobiliarios:
 
























Los mercaderes facultados para malbaratar el país tienen hambre de rematar hasta el último reducto disponible. La subasta no sólo incluye petróleo, agua, telecomunicaciones o seguridad social, sino también la arena y el mar. Ningún mexicano podrá disfrutar de la playa si no tiene dinero suficiente. Dogma del libre mercado: el mundo es para quien puede pagarlo.
 























Por playas de todo el país se comenzaron a colocar letreros apocalípticos: “Propiedad privada, prohibido el paso”. Pescadores, comuneros, comerciantes y familias enteras comienzan a ser desplazadas de su propia tierra. Son tratados como extranjeros en su país, indeseables extraños, insoportable contaminación visual para los exclusivos hoteles internacionales.
 
Desde 1986 los mayas descendientes de los indígenas rebeldes de la Guerra de Castas se quedaron sin playa en la reserva de la biosfera de Sian Ka ´an, marginados del proyecto turístico de la Riviera Maya impulsado por el entonces gobernador Pedro Joaquín Coldwell, hoy secretario de Energía de la administración federal.  En Jalisco, un estudio del Movimiento de Regeneración Nacional advirtió que el 82 por ciento de los 280 kilómetros de litoral está en proceso de privatización. En octubre de 2010, los legítimos propietarios de 42 hectáreas frente a la playa de Tenacatita, en ese estado, fueron despojados de sus tierras debido a que un juez le otorgó el área a un particular. Y en agosto pasado, pescadores del municipio de La Huerta, en esa misma entidad, fueron echados de la playa por guardias privados de un complejo turístico.  Y qué decir de Guerrero, donde los ejidatarios de Revolcadero, Copacabana y La Zanja fueron difuminados para dar paso al complejo Punta Diamante. Cinco estampas del éxodo nacional que se avecina.
“(…) El gobierno maneja que quiere desarrollo para los municipios, pero nunca se han puesto a ver la necesidad que tiene una cooperativa o un grupo de pescadores de tener una pequeña concesión y, en cambio, al empresario turístico le dan todo (…) hasta ha habido pescadores desaparecidos o suicidios por defender algo que creemos que es nuestro”, denunció Alejandro Trujillo Hernández, presidente de la Federación de Cooperativas Pesqueras de Jalisco (Milenio, 5 de agosto de 2013).
Tan sólo entre abril y septiembre de 2005 fueron otorgados más de 500 títulos de concesión en las zonas costeras del país, el mes que mayor número presentó fue junio, con casi tres millones de metros cuadrados de superficie, de acuerdo con el estudio “La privatización de las zonas costeras en México”, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Es en este contexto que el coordinador de los diputados priistas, Manlio Fabio Beltrones, presentó una iniciativa de reforma al artículo 27 constitucional para permitir a los extranjeros adquirir propiedades frente al océano para uso residencial. El exgobernador de Sonora justificó así su propuesta: “Se trata de erradicar la simulación en la propiedad extranjera en las playas de México y de eliminar a los intermediarios que a través de fideicomisos, sociedades anónimas y prestanombres, han lucrado con la prohibición constitucional”. Simple: legalizar lo ilegal. La propuesta fue aprobada con 356 votos a favor, 119 en contra y 12 abstenciones.
En sólo quince días hábiles, los diputados aceleraron la maquinaria burocrática para aprobar la iniciativa presentada por Beltrones, que aún debe ser votada en la Cámara de Senadores y en los congresos estatales.
¿Quién se beneficia de esta propuesta? Óscar Mondragón, responsable de la iniciativa DEFENDAMOS NUESTRAS PLAYAS http://unionmexico.mx/, identifica a tres grupos mayoritarios: ciudadanos estadunidenses, grandes inmobiliarias y los políticos mexicanos.
Actualmente en México habitan un millón y medio de jubilados y pensionados estadunidenses. En el país vecino, estima Mondragón, alrededor de 15 millones de personas cuentan con fortunas personales superiores a los diez millones de pesos: “En segundos venderán desarrollos de playa y sin ninguna regulación, terminarán con fauna marina, cooperativas y pescadores”.
     ¿Además de Beltrones, han identificado a otros políticos interesados en este negocio? –le pregunto durante una entrevista.
     Es claro que todos los políticos tienen negocios y el negocio inmobiliario en México siempre ha estado fuertemente vinculado a la actividad política.

Con dicha reforma, anticipa Mondragón, los mexicanos que viven de la economía ligada al mar obtendrán una cantidad miserable de dinero a cambio de sus terrenos, lo que posteriormente derivará en un problema de seguridad, pues habrá desaparecido su antiguo modo de subsistencia. Además, serán afectados 11 mil kilómetros de litoral en Colima, Guerrero, Oaxaca, Nayarit, Baja California, Sonora, Quintana Roo y Tamaulipas. Y un punto alarmante: “Extranjeros se quedarán con las manos libres para establecerse con cualquier intención, disimulando con fachadas de residencias particulares”, cita un estudio de Defendamos Nuestras Playas.
Esta iniciativa es acorde a la política neoliberal donde el Estado abandona las esferas del derecho público y lo sustituye por la privatización.  Los extranjeros cerrarán los espacios, hasta ahora públicos, a las playas que adquieran. Los nuevos dueños podrán subarrendar y recibir huéspedes de paga.
Por ello, Defendamos Nuestras Playas está recabando firmas y encabezando una campaña a nivel nacional para exigir al Senado votar en contra de este proyecto.

La Conferencia Global de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura celebró en 2001 en París una cumbre sobre desarrollo sostenible en la que concluyó que la reducción de la pobreza no podrá ser alcanzada sin océanos ni costas saludables.
México tiene once mil kilómetros de litoral distribuidos en 17 estados costeros. Las playas son una zona indispensable de recreación, manifestación artística, flujo comercial, derrama de divisas extranjeras, inversión turística y factor predominante de salud ambiental y diversidad biológica.

Los bienes públicos no son baratijas para ser ofrecidas al mejor postor. La privatización de las playas es una continuación del rumbo del país: una élite con ambiciones desmedidas capaz de malbaratar una nación entera a cambio de vivir como estrellas de Hollywood.
En lugar de quedarnos como espectadores de un saqueo más de lo que queda de México, es imprescindible que, cuando menos, nos sumemos a la campaña para no convertirnos en extranjeros en nuestro propio país (1).

INFO: Playas de RIVIERA NAYARIT, en manos de extranjeros. Calles privatizadas. Accesos al Mar bloqueados (2).

NOTAS:


(1) Artículo de Juan Pablo Proal en

Playas de la RIVIERA NAYARIT, en manos de extranjeros (I): http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/reporte-especial-de-rodolfo-montes-del.html
Playas de RIVIERA NAYARIT, en manos de extranjeros. Calles privatizadas. Accesos al Mar bloqueados (II): http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/playas-de-riviera-nayarit-en-manos-de.html
____________________________________________________

EL CASO EJEMPLAR: El Desarrollo “Alamar" se apropia de la PLAYA MANZANILLA en La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas, NAYARIT. 

El GRUPO REAL DEL MAR/ANIDA inauguró a finales de mayo 2010 el Club de Playa ALAMAR, ubicado al frente de su desarrollo “ALAMAR BEACH & VIEWS” en la carretera a Punta de Mita Km 2.6 La Cruz de Huanacaxtle, Nayarit. El desarrollo inmobiliario de “ALAMAR BEACH & VIEWS” en la Cruz es el resultado de una alianza estratégica del GRUPO REAL DEL MAR de Guadalajara y ANIDA, empresa inmobiliaria del banco español BBVA.
  
GRUPO REAL DEL MAR atiende el segmento de vivienda residencial turística del grupo desarrollador jalisciense TIERRA Y ARMONÍA, de familias provenientes de Guadalajara, Jalisco. De acuerdo a documentación de defensores ambientales y de reportes en los medios de comunicación nacionales, TIERRA Y ARMONÍA, junto con GVA y el CONSORCIO G tienen deshonestos historiales. Como poderes fácticos, muy ligados a la clase política, han construido un memorial de despojo, destrucción y privatización de áreas naturales a nivel nacional.
Cabría hacer mención de que la transnacional GVA se ha encargado de privatizar, dotando de desarrollos hoteleros, a buena parte de las playas de Latinoamérica. A nivel nacional y local lo mismo ocurre con el consorcio GIG de Raymundo Gómez Flores y de TIERRA Y ARMONÍA, formado por Juan José Erregon de MENDELSSOHN DESARROLLOS INMOBILIARIOS y por Pedro Martínez Martínez de AMADEUS Grupo Inmobiliario. Ambas empresas están ligadas con el ecocidio que resultará de la construcción del Fraccionamiento Alta Vista Residencial en Guadalajara, donde se pretende construir 22 mil casas en la zona norte del municipio de Zapopan (zona metropolitana de Guadalajara), sobre más de 970 hectáreas de zonas agrícolas y forestales del Valle de Tesistan, el Bosque de El Nixticuil y la Sierra de San Esteban (El Cerro del Diente).
 
ANIDA es la empresa inmobiliaria del Grupo BBVA con una amplia experiencia en el mercado español. En noviembre del 2004 inauguró sus oficinas en México y se ha convertido en una desarrolladora inmobiliaria con inversiones en proyectos en los principales estados de la República. ANIDA en España se ha sumado al grupo de inmobiliarias de bancos y cajas de España, dedicadas a la venta de inmuebles procedentes de impagos, liquidación de pagos de promotoras que no han podido vender sus viviendas, así como la venta de departamentos resultado de falta de pagos.
 
Privatización de la Playa Manzanilla.
En 2010, con el fin de crear su Club de Playa ´privado´, el GRUPO REAL DEL MAR/ANIDA dividió la Playa Manzanilla en La Cruz de Huanacaxtle en tres con la construcción de tres escolleras. Una de ellas bloqueo el acceso al mar que por cierto apenas cabe una bicicleta por lo angosto que está. Para entrar a la playa La Manzanilla, se tiene que subir entre las piedras del espigón, hechos que fueron denunciados ante las autoridades correspondientes por organizaciones civiles de la región, pero nada se ha hecho al respecto.

En febrero de 2008, con el respaldo del gobierno estatal y del entonces alcalde del Ayuntamiento del Municipio Bahía de Banderas, Jaime Cuevas, los desarrolladores Urbanizadora y Constructora Amadeus S.A. de C.V. de Guadalajara obtuvieron permisos de construcción para 15 (sic!!!) torres de 10 pisos cada una, claramente violando el Plan de Desarrollo Urbano vigente y de esta manera cambiando de manera brutal y para siempre la imagen urbana de un poblado pescador.
 
Por supuesto, el Plan Parcial para ¨ALAMAR BEACH & VIEWS¨ no mencionaba la intención de privatizar partes de la playa frente a su  desarrollo. Tampoco se mencionó en la Manifestación del Impacto Ambiental que entregó el desarrollador a la SEMARNAT en nov. de 2006, ni SEMARNAT lo permito en su resolución Clave 18NA2006TD105 el 30 de marzo, 2007.
 
En los folletos para la promoción y venta del los departamentos del desarrollo siempre se habló de un Beach Club con playa privada. Las autoridades se hicieron de la vista gorda. Nadie sabe que pasó con el dinero que supuestamente el desarrollador tenía que pagar para compensar su incumplimiento de otorgar 10% de la superficie total de los predios para desarrollar como área de donación (obligación claramente especificada en la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano para el Estado de Nayarit). El área de desarrollo de ALAMAR es de 345,506.2410m2, por tanto, se debería haber otorgado como área de donación una superficie 34,550.6241 m2 o una cantidad de dinero, equivalente al valor comercial de esta parte del terreno.
 
A partir de un cambio de la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano del estado Nayarit en 2007, se permite permutar áreas de donación por dinero. Una absurda práctica que va en contra de todo sentido de la ley que es beneficiar la población local con obras de carácter social y que obviamente también induce prácticas corruptivas. Estos cambios a la Ley los impuso la administración de Ney González en el segundo año de su administración para ´facilitar el desarrollo turístico´ en la RIVIERA NAYARIT. Como ahora esta más que evidente, estos cambios se hicieron al costo de los habitantes locales.
 
Cabe mencionar que el entonces alcalde del municipio Bahía de Banderas -actualmente Secretario de Medio Ambiente del estado de NAYARIT- permitió a los desarrolladores de ALAMAR la violación del Plan de Desarrollo Urbano. Ahora nuevamente se postula como candidato para la presidencia municipal. 
__________________________________________________________________

¿Por qué decir NO a la reforma del artículo 27 constitucional?
1. Se permitirán enormes desarrollos, que de acuerdo con especialistas en derecho agrario, ya afectarían inmediatamente 11 mil kilómetros del litoral en Colima, Guerrero, Oaxaca, NAYARIT, Baja California, Sonora, Quintana Roo y Tamaulipas:


 
 
 
 
 
  
 
2. La reforma al 27 permitiría la compra de los litorales y hasta 50 kilómetros tierra adentro, por lo que en las penínsulas, con menos de 100 kilómetros de tierra, podrían ser ocupadas por completo por extranjeros:
 
 

 
 
 
 
 
3. Extranjeros quedarán con las manos libres para establecerse con cualquier intención, disimulando con fachadas de residencias particulares:
 
 

 

viernes, 4 de octubre de 2013

Decreto de EPN cancela la clasificación del NEVADO DE TOLUCA como PARQUE NACIONAL.

Permite la explotación de su “potencial
turístico”.

ONG de EU cuestiona el decreto.
 











En una carta dirigida al director de la Conagua, la organización ambiental Jean Michel Cousteau's Ocean Futures Society censura la decisión del Ejecutivo de avalar la explotación y el turismo en la zona. Propone escuchar la opinión de la comunidad científica y advierte que la deforestación y la corrupción, son causas de los recientes desastres naturales en México.

La organización estadounidense Jean Michel Cousteau’s Ocean Futures Society cuestionó el decreto del presidente Enrique Peña Nieto que permite la explotación del Nevado de Toluca, en el estado de México.
La ONG envió una carta a David Korenfeld, Director de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), en la que advierte una decisión similar no sería posible para los grandes parques nacionales de los Estados Unidos.

El martes 1 de octubre, el Ejecutivo publicó en el Diario Oficial un decreto que reclasifica la zona y cancela el estatus de “Parque Nacional” al Nevado de Toluca, para permitir la explotación de sus recursos y su “potencial turístico”.
La protección del Nevado de Toluca como parque nacional fue decretada por el presidente Lázaro Cárdenas el 25 de enero de 1936.

Carta a CONAGUA.
En su carta a Conagua, la organización californiana denuncia: “hasta donde sabemos (esta decisión) no fue puesta a la consideración y evaluación de la ciudadanía”.

Y advierte: “Sería como si en Estados Unidos los parques nacionales de Yellowstone, Yosemite, el Gran Cañón y otros más fueran abiertos para la explotación forestal o el desarrollo urbano, beneficiando básicamente a los que pueden pagar grandes sumas por tener espectaculares vistas naturales desde las ventanas de sus residencias”.
La fundación Jean Cocteau subraya que las descargas de agua del Nevado de Toluca proveen a los acuíferos de los ríos Lerma y Balsas, y “sustenta en buena parte el agua que requiere la Ciudad de México y su área metropolitana”.

Finalmente, solicita al presidente Enrique Peña Nieto que la decisión sobre el Nevado de Toluca sea discutida en foros abiertos en los que se escuche la opinión de la comunidad científica y señala a la deforestación, como una de las causas de los recientes desastres naturales en México.
“El Sr. Presidente Enrique Peña Nieto ha declarado su preocupación por los resultados del cambio climático global. Esperamos, por el bien de México, que esta disposición sea discutida y evaluada en mejor forma, y sobre todo, en foros abiertos donde la comunidad científica haga escuchar su voz y su opinión. Los últimos desastres naturales en México, por la deforestación y asentamientos irregulares han demostrado las consecuencias de la corrupción y el mal manejo de los recursos naturales”.

Sobre el tema, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) emitió el miércoles 2 de octubre un documento en el que justifica la decisión presidencial, mientras que su titular, Juan José Guerra declaró el jueves a Radio Fórmula que la “reclasificación” del Nevado de Toluca es una “solución al deterioro progresivo” que sufrió la zona.
___________________________





















La decisión del gobierno federal de re-categorizar el Nevado de Toluca como una ZONA DE PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA significa un retroceso en la protección del ecosistema, bastión hidrológico del Valle de México, consideró Greenpeace México a través de un comunicado.


La modalidad de PARQUE NACIONAL restringía las actividades realizadas en la zona, mientras que la de PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA abre la puerta a una mayor presencia de actividades humanas - con diferentes niveles de impacto sobre los recursos naturales y sobre los ecosistemas (que incluye actividades agrícolas, pecuarias y pesqueras) -, sin contar con un plan de manejo, lo que incrementará la sobreexplotación y el deterioro de la superficie ya afectada del coloso, denuncia la organización internacional.
_____________________________










 

Santa Barbara, CA, Octubre 3, 2013

Dr. David Korenfeld Federman, Director General CONAGUA México, D.F.
Respetable Dr. Korenfeld, reciba usted y CONAGUA, un cordial saludo de nuestra organización. Varias organizaciones y amigos de México nos han compartido su gran preocupación ante la noticia del decreto presidencial cancelando el actual estatus de Parque Nacional al Nevado de Toluca. Este hecho, hasta donde sabemos, no fue puesto a la consideración y evaluación de la ciudadanía. Sería como si en Estados Unidos los parques nacionales de Yellowstone, Yosemite, el Gran Cañón y otros más fueran abiertos para la explotación forestal o el desarrollo urbano. Beneficiando básicamente a los que pueden pagar grandes sumas por tener espectaculares vistas naturales desde las ventanas de sus residencias. Es del conocimiento general las imprescindibles descargas de agua que el Nevado de Toluca provee a los acuíferos de los ríos Lerma y Balsas. Igualmente, sustenta en buena parte el agua que requiere la ciudad de México y su área metropolitana. El Sr. Presidente Enrique Peña Nieto ha declarado su preocupación por los resultados del cambio climático global. Esperamos, por el bien de México, que esta disposición sea discutida y evaluada en mejor forma, y sobre todo, en foros abiertos donde la comunidad científica haga escuchar su voz y su opinión. Los últimos desastres naturales en México, por la deforestación y asentamientos irregulares han demostrado las consecuencias de la corrupción y el mal manejo de los recursos naturales. Confiamos en que la oficina, que usted tan dignamente dirige, busque la forma de proteger al líquido que nos da vida y resguardar ese medio ambiente tan singular.

Ruben D. Arvizu
Director para América Latina Productor, director y escritor fílmico. Embajador - Pacto Climático Global de Ciudades - Pacto de la Ciudad de México rarvizu@oceanfutures.org
Ocean Futures Society 513 De La Vina  St. Santa Barbara, California 93101; USA TEL 805.899.8899 FAX805.899.8898 www.oceanfutures.org
________________

cc. Sr. Presidente Enrique Peña Nieto enrique.penanieto@presidencia.gob.mx; Sr. Ing. Juan José Guerra, SEMARNAT juanjoseguerra@semarnat.gob.mx
___________________________________________________________


SEMARNAT responde a Fundación Cousteau sobre Nevado de Toluca.
 
La SEMARNAT argumenta –entre otras cosas- que en la zona viven 10,255 personas -según el censo de población del INEGI en el 2010- lo que la hace incompatible con la categoría de Parque Nacional, según la Ley General Para el Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) respondió a la carta enviada a la Conagua por el director para América Latina de la fundación Jean Michel Cousteau’s Ocean Futures Society, Rubén D. Arvizu, en la que cuestionó el decreto firmado por el presidente Enrique Peña Nieto que reclasifica la zona del Nevado de Toluca y cancela el estatus de “parque nacional”, para permitir la explotación de sus recursos y su “potencial turístico”.

La SEMARNAT argumenta –entre otras cosas- que en la zona viven 10,255 personas -según el censo de población del INEGI en el 2010- lo que la hace incompatible con la categoría de Parque Nacional, según la Ley General Para el Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Agrega que su anterior clasificación propició la deforestación en el área.
El documento firmado por el secretario del Medio Ambiente, Juan José Guerra Abud destaca que el proyecto de decreto se abrió a consulta pública, del 29 de enero al 31 de mayo de este año, y en ella participaron núcleos agrarios, autoridades locales, científicos y organizaciones de la sociedad civil, de las cuales se recibieron cerca de cien opiniones favorables y sólo dos en contra.

En respuesta a la comparación que la fundación hace con los parques nacionales de Yellowstone , Yosemite y el Gran Cañón - los tres en los Estados Unidos -  la Secretaría reconoce que “aunque son modelos internacionales a seguir para el manejo de áreas protegidas naturales, en el Nevado el 90% de su superficie es ejidal mientras que dichas zonas estadounidenses son propiedad federal”.
Guerra Abud asegura que la protección de la zona el Nevado de Toluca es prioridad del presidente Enrique Peña Nieto y que el decreto de Área de Protección de Flora y Fauna, busca recuperar y conservar la biodiversidad. Ayudará al clima regional y el abasto de agua a más de 50 municipios de las cuencas del Lerma, Balsas y Valle de México, incluido el Distrito Federal.
FUENTE: http://aristeguinoticias.com/0610/mexico/semarnat-responde-a-fundacion-cousteau-sobre-nevado-de-toluca/
 
____________________________________