Páginas vistas en total

jueves, 26 de febrero de 2015

El RIÓ AMECA: Un basurero contaminado.

Reflexiones de un pescador sobre el rio que divide Bahía de Banderas, NAYARIT y Puerto Vallarta, JALISCO y sobre la falta de Cultura Ambiental y la destrucción de su fuente de trabajo.

“Todos los días desde que yo empecé a pescar en esta temporada, diario, la gente baja de 10 a 15 bolsas de basura al pasar sobre el puente.”

“Una nata fétida en todo el río, el agua brumosa como que fuera una nube con grumos, así horrible”

La Planta de Tratamiento de la SEAPAL de Puerto Vallarta y la concretera ALCON 70, también identificadas como contaminadoras *.




Pescador y un turista extranjero, descubrieron - con asombro e indignación -peces y camarones muertos en el Río Ameca. Presumen que fueron víctimas de la contaminación del agua donde observaron una nata tipo espuma viscosa y turbia con olor desagradable sobre la superficie del agua. El video que grabaron ya circula en el FACEBOOK (1). Hay indignación y preocupación, piden inmediata intervención de las autoridades para investigar los hechos.

Una sensación de enojo e indignación generó la mortandad de peces y camarones en el Río Ameca producto de la contaminación a un pescador quién además presta servicio turístico para pesca deportiva sobre el cauce de este río.
Se trata de Carlos Ernesto Sánchez, quién a primeras horas de la mañana de este 25 de febrero 2015, acompañado por un turista extranjero, observaron sobre la superficie del agua una nata tipo espuma viscosa y turbia con mal olor que no habían visto antes. Luego observaron en la orilla del río camarones y peces muertos, por lo que decidieron documentar los hechos con fotografías y video con la finalidad de denunciarlo y pedir la intervención de las autoridades correspondientes para investigar lo que pasó y sancionar a los responsables.

Entrevistado al respecto, Carlos Ernesto, comentó, visiblemente conmocionado, que él pesca en este Río desde hace 10 años, desde entonces, dijo, ha notado el deterioro de la calidad del agua y de la pesca debido a la contaminación “Este río, la gente no lo toma muy en serio, es como un basurero para la gente rica y las empresas y todo eso, pero yo por ejemplo te llevo, hay nutrias, hay cocodrilo, hay muchas especies de aves, pescados hermosos”.

“O sea, para mí, es un paraíso y obviamente ha desmerecido mucho los últimos años, pero en esta temporada, por ejemplo, la concretera Alcon 70 (3) sigue tirando el concreto al pie del arroyo, lavando sus máquinas, todas las sobras las tira. Hace como una semana subí hasta arriba, lo que viene siendo Las Juntas, buscando mejor pesca, porque ya no se ve lo mismo que se veía, ahora es un poco más difícil la pesca y yo entiendo, ha habido más gente y todo eso, pues toda la gente merece pescar, comer un pescadito, yo lo entiendo”.



Sin embargo, agregó “pero ya cuando veo que las empresas como por ejemplo la SEAPAL, Puerto Vallarta (3) y la concretera han estado tirando todos los residuos, pues obviamente desmerece y el pescado y cualquier animal del medio ambiente de lo que compete al río, desmerece, se ven menos nutrias, se ven menos cocodrilos, se ve menos pesca y ahora con esto de en la mañana (los peces y camarones muertos) pesqué yo hace una semana, el lunes pesqué, tuve una pesca increíble, agarramos 15 robalitos, los regresamos todos, todo muy bien, muy padre, mi cliente estuvo muy satisfecho, deje descansar el día de ayer, llego ahora y lo primero que me encuentro es una nata fétida en todo el río, el agua brumosa como que fuera una nube con grumos, así horrible y en mi lengua empecé a sentir un sabor ácido desde que empezamos y le dije (al turista extranjero) sabes qué, vámonos hasta arriba para ver si viene de la concretera”.






































“Obviamente no venía de la concretera, porque la espuma venía desde arriba de Las Juntas, en lo único que me hace pensar es que viene de SEAPAL, no sé, tiraron un químico muy fuerte, se pasaron de un químico y eso está provocando la mortandad de mucho camarón y peces y qué sigue después, que el pájaro llegue y se coma un camarón y si está envenenado van a morir muchas especies” comentó.


Además, Carlos Ernesto, señaló que a la gente no le importa el río, al pasar sobre el puente en sus vehículos tiran basura “no tienen conciencia, nuestra cultura es muy baja en esa cuestión de la conservación o tener el reciclaje, todo eso. Al pie de la comunidad de Las Juntas, delegación de Puerto Vallarta, entrando por el río a mano derecha pensando donde es el pueblo, hay una criba, yo no tengo nada con la criba, yo sé que es su trabajo de ellos, pero donde empieza el pueblo y todo lo que es la parte que hay como un voladero donde empieza Las Juntas, se ve que vive gente de bajos recursos me imagino, pero no sé si es porque no tengan el servicio de basura, pero para ellos es muy fácil agarrar las bolsas de basura y aventarlas al río”.

“Todos los días que yo empecé a pescar en esta temporada, diario, bajan de 10 a 15 bolsas de basura y eso no se veía antes, hasta en esta temporada, bueno si se veía porque de repente tiran perros muertos que pelean yo pienso allá arriba, porque la mayoría de perros que veo, son perros de pelea, que veo uno o dos al año, pero las bolsas de basura es el pan de cada día, diario bajan desde una bolsita hasta bolsas negras más grandes”, señaló.

A la vez, agregó que se sentía impotente porque consideró que “el Río Ameca no es pozo de drenaje, no es un basurero, es un pulmón, es el único pulmón, uno de los pocos pulmones que nos quedan para dar vida” concluyó no sin antes señalar que el Mayan Palace también debía de tomar cartas en el asunto “porque al rato sus clientes van a tener problemas con la contaminación, ellos deben de hacer lo que tienen que hacer porque a ellos les conviene, al rato van a tener un río con perros, caballos muertos o un río de aguas negras con playa contaminada” lamentó.

Efectivamente, junto con vecinos de Jarretaderas, Roberto Quezada y Librado Consuedra, realizamos un recorrido por la zona afectada hasta la Planta de Tratamiento de Puerto Vallarta, donde efectivamente corroboramos que esa nata viscosa y de mal olor, sale de sus instalaciones, asimismo vimos tiraderos de basura y desechos de la concretera que bajan al río.
____________________________________-

25.05.2015 A raíz de la denuncia ciudadana sobre la visible contaminación del Río Ameca que fue denunciada por un servidor turístico de pesca deportiva, y que provocó mortandad de peces y camarones pequeños, el director del SEAPAL, Licenciado, Cesar Abarca, así como el director operativo de este organismo operador del agua de Puerto Vallarta, Jalisco, Ingeniero, Manuel Acosta Padilla, ofrecieron una rueda de prensa y un recorrido por las instalaciones de la planta tratamiento a medios de comunicación con la finalidad de mostrar que en esta planta no hay manejo de químicos que pongan en riesgo la vida acuática del Río Ameca:



NOTAS:

* FUENTE: Paty Aguilar NoticiasPVNayarit http://www.noticiaspvnayarit.com/archivo/172868/

(1) BAHÍA TELEVISIÓN: El Río Ameca es un excusado gigantesco. Cacadrilos en el Río Ameca, bañan las playas de la Riviera Nayarit: https://www.facebook.com/video.php?v=665634126879883&fref=nf

(2) CONCRETERA “ALCON 70 S.A. DE C.V.”: Alcon nace a partir de las necesidades y exigencias de la industria de la construcción en la ciudad de Puerto Vallarta, Jalisco obteniendo en desarrollo inmediato gracias a la investigación de otras empresas en el ramo de la construcción http://www.alcon70.com/home.html
RESOLUCION EN MATERIA DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL 2011 por SEMANAY No. de Oficio SEMANAY/139/11 2011-03-02 AUTORIZACION CONDICIONADA Promovente: ALBERTO ROMERO CORONA, ADMINISTRADOR GENERAL UNICO

(3) SEAPAL PUERTO VALLARTA: Ejemplo a Seguir DIRECTOR GENERAL: Lic. César Ignacio Abarca Gutiérrez direccion@seapal.gob.mx ;
(322) 226 91 95 / 91 Ext. 1112 http://www.seapal.gob.mx/?page_id=30

lunes, 23 de febrero de 2015

NUEVAMENTE el Gobierno de NAYARIT quiere ordenar su territorio ecológicamente.

En 2009 ya hubo un intento para ordenar el territorio, por aquel gobierno, sin embargo el proyecto tuvo que ser abandonado,  como resultado de una fuerte crítica de la Sociedad Civil en Bahía de Banderas, Compostela y San Blas.

Hace un par de semanas, la SOP (Secretaria de Obras Públicas del Estado), en conjunto con la Delegación Estatal de SEDATU (Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano),  nuevamente empezó con la elaboración de un Programa Estatal de Ordenamiento Territorial.













La Sociedad Civil Organizada (SCO) lamenta la falta de transparencia y de la posibilidad de integrar la perspectiva de protección al ambiente: “No hay transparencia acerca del proceso, de quienes participan y por qué”.

_____________________________
PROGRAMAS de ORDENAMIENTO ECOLÓGICO  TERRITORIAL (POET´s)
Los POET´s son instrumentos internacionalmente reconocidos para ordenar el territorio y prevenir el crecimiento desordenado a costa de la naturaleza.
Si están bien hechos, los POET´s son de gran beneficio para todos: para los inversionistas, porque les dan certidumbre para su inversión; protegen los intereses de los habitantes de la región; proporcionan a las autoridades herramientas de toma de decisiones para autorizar o negar un desarrollo o actividad; se protege la naturaleza de la región.

El objeto de un POET es guiar las decisiones que tomen los municipios sobre el aprovechamiento de su territorio para las actividades productivas, el desarrollo urbano y la protección del medio ambiente.                 
La metodología que debe seguirse para elaborar un POET está bien definida en el Manual del Procedimiento de Ordenamiento Ecológico, editado por la SEMARNAT (1). SEDATU recientemente también elaboró una excelente GUÍA METODOLÓGICA para este proceso (2).

UN MAL EJEMPLO: El Proyecto para el Ordenamiento Ecológico de la Costa Sur de NAYARIT de 2009.
En 2009 la Secretaria de Medio Ambiente de Nayarit (SEMANAY) presentó la propuesta para el Ordenamiento Ecológico Territorial (POET) de la Costa Sur de Nayarit. Después de una fuerte crítica de la Sociedad Civil en Bahía de Banderas, Compostela y San Blas, SEMANAY retiró el proyecto (3). 
El proyecto tenía faltas metodológicas y deficiencias técnicas graves. Todas las conclusiones del proyecto sobre la disponibilidad de agua y su calidad no reflejaban la realidad, igual que las proyecciones sobre la generación de aguas residuales y las cantidades de residuos sólidos producidos. Comparando estos datos a la realidad se vio claramente que la disponibilidad del agua para la región ya se acerca al límite de la capacidad del acuífero de Valle de Banderas.
En consecuencia llegaba a conclusiones completamente falsas sobre el potencial para el aprovechamiento turístico de gran parte de la Costa Sur de Nayarit y de la Sierra de Vallejo. 

Al final, el proyecto despareció en los cajones de los escritorios de la SEMANAY. Desafortunadamente se gastó una cantidad sustancial de dinero público para consultores incompetentes.

DE  NUEVO.
El mes pasado, una empresa consultora con sede en Bucerias, subcontratada por los consultores principales para coadyuvar en la elaboración del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial facilitó un “Taller de Diagnóstico y Prospectiva” en la capital del estado (4) (5).















La SCO (Sociedad Civil Organizada) en el estado nuevamente lamenta la falta de participación del Sector Conservación, para integrar su perspectiva.

Indalecio Sánchez Rodríguez de la ALIANZA de la Costa Verde (6): “No hay transparencia en el proceso. No hubo una convocatoria. No es suficiente hacer talleres con funcionarios públicos. Si se maneja el proceso de elaboración de esta manera, está casi garantizado un resultado basado en suposiciones sobre las condiciones en el territorio, lejos de la realidad existente en grandes partes del estado. Son precisamente los miembros de las ONG´s locales en el territorio que tienen conocimientos íntimos sobre los problemas ambientales, sobre el desarrollo urbano desordenado, sobre la mala calidad de la infraestructura y de los servicios sociales y de la inequidad y marginación social de grandes partes de la población (7).

SOLICITUD, dirigida a la SOP y a la Titular de la Delegación estatal de SEDATU. 
En una carta, dirigida al titular de la SOP y a la Titular de la Delegación estatal de SEDATUR en NAYARIT, la ALIANZA de la Costa Verde solicitó que se elabore el proyecto de una manera en que se incorporen las capacidades y habilidades de los diferentes sectores de la Sociedad Civil del estado.


Concretamente solicitó su integración al Grupo de Trabajo Multisectorial (GTM) y al Equipo Asesor de Especialistas (EAE) respectivo, como también la participación de sus miembros en los talleres participativos.

Sánchez Rodríguez: “Las directrices por parte de la SOP, de SEDATU y sus Términos de Referencia respectivos prevén la posibilidad de que se invite, tanto al GTM como al EAE, personas y organizaciones sociales cuyo trabajo está vinculado a los temas a tratar en el Ordenamiento Territorial. Los miembros de la ALIANZA de la Costa Verde tienen una trayectoria larga y probada en el conocimiento de las problemáticas, conflictos, dificultades y potencialidades en el territorio”.
“Aunque formalmente la integración de estas organizaciones se queda a consideración de la Instancia Ejecutora, pienso que sería mejor integrar nuestros conocimientos desde un inicio, en lugar de tener que enfrentar críticas fundadas en la fase de la consulta pública al final del proceso”.
“De acuerdo a su filosofía y como representantes de la Sociedad Civil del sector conservación, la ALIANZA de la Costa Verde ofrece participar en esta tarea tan importante para poder implementar una política integral del territorio”.
________________________________
CARTA

Ing. Juan Ignacio Ávila Ruiz, Secretario de Obras Públicas del Estado de NAYARIT (SOPNAY)
Mtra. Fernanda Elvira Villafranca Aguirre, Delegada Estatal de la Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano en NAYARIT (SEDATU) en NAYARIT 


Bahía de Banderas, 24 de Febrero, 2015


Programa Estatal de Ordenamiento Territorial
___________________________________________________
Estimada Mtra. Villafranca:                                                   
Estimado Ing. Ávila:

Me permito dirigirme a ustedes en un asunto de gran importancia para el Estado de NAYARIT.

Soy el Coordinador de la ALIANZA de la Costa Verde, una red de asociaciones civiles y personas que promueve el Desarrollo Sostenible y Competitivo en Nayarit y Jalisco. Este grupo crea propuestas constructivas para proyectos de infraestructura, desarrollo urbano y social en estos estados, que consideran la conservación de su riqueza natural, cultural y el bienestar de sus comunidades.


Por casualidad nos enteramos que las dependencias a su cargo, desde un par de semanas,  empezaron con el proceso de elaboración  de un Programa Estatal de Ordenamiento Territorial.


Por medio de esta carta solicitamos de manera muy atenta que se elabore el proyecto de una manera en que se incorporen las capacidades y habilidades de los diferentes sectores de la Sociedad Civil del estado. Concretamente solicitamos la integración de un representante de nuestra organización  al Grupo de Trabajo Multisectorial (GTM) y al Equipo Asesor de Especialistas (EAE) respectivo, como también la participación de nuestros miembros en los talleres participativos.


Como podemos constatar, las directrices por parte de la SOP, de SEDATU y sus Términos de Referencia respectivos, prevén la posibilidad de que se invite, tanto al GTM como al EAE, a personas y organizaciones sociales cuyo trabajo está vinculado a los temas a tratar en el Ordenamiento Territorial.

Los miembros de la ALIANZA de la Costa Verde tienen una trayectoria larga y probada en el conocimiento de las problemáticas, conflictos, dificultades y potencialidades en el territorio.


Aunque formalmente la integración de estas organizaciones se queda a consideración de las dependencias a su cargo (Instancia Ejecutora), pensamos que sería de gran beneficio para el proceso  de la elaboración del proyecto y los resultados aspirados, integrar los conocimientos de nuestras organizaciones desde un inicio, en lugar de tener que enfrentar críticas fundadas en la fase de la consulta pública al final del proceso.


De acuerdo a su filosofía y como representantes de la Sociedad Civil del sector conservación, la ALIANZA de la Costa Verde ofrece participar en esta tarea tan importante para poder implementar una política integral del territorio.

En espera de su amable respuesta.
Atentamente
Lic. Indalecio Sánchez Rodríguez
Coordinador de la ALIANZA de la Costa Verde

alianzadelacostaverde@gmail.com 

http://rivieranayaritone.blogspot.mx/
__________________
ANEXO: 
Me permito anexar una copia de las OBSERVACIONES que 14 miembros de la Sociedad Civil, coordinado por la ALIANZA de la Costa Verde, hicieron  en 2009 acerca de la Propuesta del Programa de Ordenamiento Ecológico REGIONAL Costa Sur de Nayarit/ (POER), que son  un resumen de las contribuciones de las organizaciones civiles y personas de los municipios Bahía de Banderas, Compostela y San Blas, que se mencionan al final de este documento.

cc: 

Arq. Gabriela Avalos Lemus, Encargada de la Dirección General de Planeación y Desarrollo Urbano, SOPNAY

cc. LIC. JORGE CARLOS RAMÍREZ MARÍN, Secretario SEDATU 


cc. GUSTAVO CÁRDENAS MONROY , Subsecretario  Ordenamiento, SEDATU

NOTAS:

(2) GUIA de SEDATU para la elaboración de POET´s: http://www.sedatu.gob.mx/sraweb/datastore/programas/2014/reubicacion_poblacion/Guia_PEOT_CAMBIOS.pdf

(3) RIVIERA NAYARIT: El Gobierno Estatal quiere ordenarla ecológicamente. Provocó fuerte crítica de la Sociedad Civil en Bahía de Banderas, Compostela y San Blas: http://vallartaopina.net/index.php?mod=sec&cat=ens&ele=1952

RIVIERA NAYARIT: El Gobierno Estatal quiere ordenarla ecológicamente.

(4) URBANIK  http://urbanik.mx/

(5) Cosmos Corporativo Consultores & Constructores S.A. de C.V., Tepic
(6) ALIANZA de la Costa Verde. Una red de personas y asociaciones civiles cuyos miembros trabajan en proyectos ambientales, educativos, sociales y económico-productivos, para lograr el desarrollo sustentable en Bahía de Banderas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/
(7) ATLAS de RIESGO de Bahía de Banderas “desaparecido”:
ATLAS DE RIESGO Badeba 2013: La administración municipal de BAHÍA DE BANDERAS pone en riesgo la vida de grandes partes de su población. También de miles de turistas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/04/la-administracion-municipal-de-bahia-de.html


jueves, 19 de febrero de 2015

Otra etapa en la lucha del Pueblo de San Pancho, NAYARIT, para recuperar su Estero.



_____________

13.06.2016
La laguna costera de SAN PANCHO 
va a dejar de contaminarse. 

Exitosa reunión en el Parque de la Hermandad. 
Acuerdo de los presentes para conectar las plantas de 
tratamiento de aguas residuales. 
Por fin, después de 3 años y medio de entregada y 
tras librar el bloqueo del desarrollador que sacó los 
tubos de lo que alegaba era su propiedad y tras 18 
meses desde que se inició el relleno ilegal de la laguna
costera con el pretexto de proteger su propiedad y de
conducir las aguas negras, por fin, se sacó un acuerdo 
para hacer una obra que logre unir la vieja e inoperante 
planta de tratamiento con la nueva. En hora buena 
San Pancho la laguna costera va a dejar de contaminarse. 
Después de las lluvias empezará su nueva vida. 
La obra total durará 4 meses de los cuales 20 días 
habrá molestias por cortar la carpeta de concreto 
hidráulico de la Av. Tercer Mundo para colocar el tubo. 
La obra la realizará la Comisión Estatal del Agua 
con autorización de la CNA para ser entregada
a Oromapas de Bahia de Banderas.





__________________________________________________

El hermoso estero de San Pancho en 2010,
antes del bordo ilegal y el ataque de los lirios







04.06.2016: El retiro del bordo está siendo 
"por encimita":

Por favor háganle llegar estas fotos a Omar Cánovas
Delegado de Profepa para que se acuerde que se
las anexamos a la denuncia de este caso desde el 
20 de diciembre de 2014. 
Por qué en nuestro país rellenar un cuerpo 
de agua costero es delito federal ambiental. 
Si pueden también háganlas llegar a oficinas 
centrales de Profepa que ordenaron el retiro 
TOTAL DEL BORDO. 
No la vacilada que dejaron a medio estero.... 
Copia a Guillermo Haro, al Biol. Ignacio Millán 
y a la Lic. María Isabel Hernández. 




en San Pancho Nayarit Comunidad Participativa
Parece que siguen apostando a dejar el relleno y estrangular la laguna ... Lo bueno es que como tienen obligación de Retiro Total y RESTAURACIÓN no podrán mantenerse en la simulación. 
Me acuerdo de mi abuela que decía "el flojo 
y el mezquino hace dos veces el camino."

Erik E Saracho
________________________________

Es oficial: La empresa, emplazada 
por PROFEPA inicia 
con el retiro del relleno 
del humedal y gaviones 

Foto de 31.05. 2016

COMENTARIO de ERIK SARACHO: ...........................................
Hoy es un día que además de todo eso quiero agradecer, 
hoy se inició con la remoción de toneladas de piedra y
arena que estaban enterrando un humedal, hoy logramos
 que la ley hiciera un poco de justicia en el terreno del 
medio ambiente, en ese terreno tan común. 
Hoy 31 de Mayo a casi 18 meses de iniciar con las 
denuncias ante estos ilícitos contra el derecho humano 
a un medio ambiente sano logramos un avance tangible, 
sustancial, real. 
No hemos ganado del todo, se tiene que restaurar el humedal 
dañado, se tiene que remover el bordo que está fuera de lugar,
 aún hay camino por andar pero esta jornada de 18 meses hoy 
sabe a Esperanza y a Justicia, a unidad del pueblo y a determinación, 
a solidaridad y apoyo, a derrotar la impunidad y el poder de la danza 
de los millones, a avance hacia un estero limpio, sano, de y para todos.
 Estoy muy agradecido con ustedes por lo que han dado, aportado, 
acercado y construido con nosotros, hoy sabemos que es un hecho 
que cuando el pueblo se une las cosas avanzan, que bueno 
que ‪#‎todossomossanpancho‬, que gusto ver sacar la casta a la ‪#‎Profepa‬
con la certeza de que ‪#‎elesteronosevende‬ y la convicción de 
que ‪#‎elesterosedefiende‬ empezamos un Junio de 2016 con los 
ánimos renovados, una sonrisa por delante e infinitas gracias 
a todos ustedes.

El premio a la Constancia y 
Tenecidad pertenece a ....  TODOS

29.05-2016
Comentario 
Erik E Saracho‎ 
San Pancho Nayarit Comunidad Participativa












































Ahora que quiten el relleno del bordo ilegal (línea blanca en el mapa)
tendrán que retirarles miles de metros cúbicos de material de banco,
arena y piedra que pretendieron despojar a la nación y al pueblo de
San Pancho de una importante fracción de su humedal y arroyo Los Izotes.
PROFEPA actuará y la Conagua debe dejar de proteger al desarrollador,
no más entorpecer el retiro y restauración del humedal.
La propiedad del desarrollador está de la línea azul hacia tierra dentro
y la zona que se marca entre las líneas verde y azul es el área federal
 concesionable igualmente federal y esperamos para uso y disfrute
de todas y todos y para cuidado y respeto al medio ambiente de esa bella
laguna costera: el estero de San Pancho.
Ah, ahora que se conecten a la nueva planta de tratamiento y que
dejen de contaminar el agua y el mar ese sitio volverá a ser un Eden,
sin exceso de lirio y sano para que niños y adultos naden en él.
Algo hermoso y muy digno que mostrar a los visitantes y dejar a
las generaciones futuras. #todossomossanpancho
#elesterosedefiende #adiosalbordoilegal

_______
PD: Gracias Amigo Narciso Palomera por hacer la gráfica 
con la información oficial de la Zofemat de Semarnat

____________________________________________________

19.05.2016

________________________________
Breve carta abierta al Procurador de PROFEPA,
Sr. Guillermo Haro Belchez en su visita a Nuevo
Vallarta, Nayarit:
Sr. Procurador Haro:

Aprovechando su visita acompañando al
Sr. Rafael Pacciano Secretario de SEMARNAT
a esta su casa el Estado de Nayarit,
nosotros habitantes de San Pancho,
nos preguntamos HASTA CUANDO VAN
A RETIRAR EL BORDO ILEGAL DEL ESTERO DE
SAN PANCHO?

Ya han pasado 18 meses desde que el 12 de diciembre de 2014 la Delegación
Federal de la PROFEPA en el estado de Nayarit realizó una visita de inspección
para verificar que la obra ilegal fuera acorde a la normatividad ambiental aplicable
y no detuvieron el daño, el 19 de ese mismo mes usted tuvo a bien pararse sobre
la obra ilegal en proceso al visitar nuestro Estado para arrancar el programa
"Playa en Regla", desafortunadamente se retiraron comentando "no se preocupen,
nosotros los vamos a ver" pero permitió que avanzara el relleno del humedal otras
dos semanas al ser mal asesorado por su personal de esta Delegación.
Fue hasta el 25 de diciembre que apenas anunciaban realizarían inspección al sitio
afectado (1) aun cuando ya habíamos denunciado semanas antes.
Hoy han pasado 17 meses desde aquel 3 de Enéro de 2015 que el pueblo valiente
y decidido de San Pancho tuvo que actuar en su legítima defensa deteniendo la
obra criminal que afectó nuestro humedal y que aún pone en riesgo el patrimonio, 
la salud y la vida de nuestros hijos y de todos los pobladores y visitantes (2) de 
este bonito y amable pueblo costero nayarita.
Ya hace 16 meses que la PROFEPA Clausuró la obra y dictó las medidas de
urgente aplicación el 5 de febrero de 2015 (3), mismas que no se cumplieron a
cabalidad y la obra sigue impidiendo el flujo hidrológico del humedal y el libre paso 
del arroyo los izotes, que de ocurrir una avenida importante podría inundar el pueblo
 (Según dictámenes de Protección Civil de Bahía de Banderas).
Desde el 10 de abril de 2015 PROFEPA ordenó el retiro total de las obras y la
restauración del humedal (4), lo que celebramos ampliamente aun cuando se
le impuso una multa en extremo pequeña al infractor y por alguna razón se omitió
dar parte a la PGR de este delito ambiental.
Los pobladores hemos sido respetuosos de la ley y su largo proceso incluso
ante el incómodo amparo interpuesto por el ejido de Sayulita quien argumentaba
que lo hacía en defensa de nosotros los pobladores y los ejidatarios de este anexo
San Pancho de su ejido Sayulita (5) afortunadamente y aún que nos fue costoso en
tiempo, talento y recursos logramos superar esa inmovilización y desde hace meses
el bordo se pudo haber retirado, por qué no se ha obligado a la empresa infractora           
a hacerlo?
Hemos padecido muchos meses en impunidad, tanto que, aún con un amparo 
interpuesto y con la obra clausurada la empresa infractora, apoyados por la 
dirección en Nayarit de la Comisión Nacional del Agua siguieron impactando
haciendo rellenos alhumedal lo que les hizo acreedores a otra clausura 
por parte de ustedes el 30 de Julio de 2015, aun así no retiran el bordo ilegal 
en franco desacato a la autoridad que ustedes representan
y en total desprecio a nuestro bienestar como pobladores y a 
nuestro derecho constitucional por un medio ambiente sano.
Hemos pasado momentos de mucha angustia en estos meses, 
el 17 de Marzo de 2015 una lluvia atípica desbordó el río Ameca en este 
municipio afectando a cientos de campesinos (7)
anunciando un año tormentoso mismo que durante la temporada de 
huracanes se manifestó de nuevo amenazando nuestros poblados
el aviso del Mega huracán Patricia en verdad amuchos de nosotros nos 
puso a rezar, nada más podíamos hacer. Según Wikipedia el
huracán Patricia fue el ciclón tropical más intenso jamás observado 
en el hemisferio occidental en términos de presión atmosférica, y el 
más fuerte a nivel global en términos de viento máximo sostenido. 
Afortunadamente el huracán de forma sorprendente se disipó, de ser un
 gigante de magnitudes catastróficas a una abundante tormenta tropical, 
esto antes de impactarlas costas de nuestros hermanos y
vecinos de Jalisco. Acá sólo recibimos una leve fracción y aún así los
ríos Ameca y Mascota volvieron a desbordarse, el potencial catastrófico
del huracán nos llevó de nuevo a preguntarnos: 
¿qué hace falta una tragedia en San Pancho para que retiren
el bordo ilegal? (8).
En verdad ya nos apena tocar el tema no sólo ante ustedes por 
teléfono o medios electrónicos si no ante nuestros familiares y 
vecinos porque su percepción es que ya hemos hecho muchas
juntas, gestiones y protestas y la única constante en estos 18 meses 
es que no se ve claro que  PROFEPA tenga un real compromiso con la
restauración del Estero y con el bienestar de nuestro pueblo, 
algunos vecinos creen que "el que paga manda" y "el gringo tiene más 
dinero y poder que todos nosotros juntos" razón por la que 
"nos están jugando el dedo en la boca", (9)
y aún que las posiciones se polarizan seguimos creyendo 
que la justicia ambiental no puede ser moneda de cambio.

Ya inició de nuevo la temporada de huracanes, este abril ha sido el más 
caluroso registrado desde 1880, será que podremos contar con 
que harán efectiva la ley y retirarán el bordo y restaurarán el humedal 
antes de que se exprese el clima este año con fenómenos meteorológicos 
extremos huracanes entre fuertes e intensos se pronostican para 
esta temporada 2016 en el Pacífico. (10).

Nos han dicho en oficinas centrales que no es que no les importemos o
nos estén ignorando pero que el caso Tajamar en Cancún los ha tenido 
muy ocupados... ¿Será que necesitamos escalar el conflicto ambiental 
a conflicto social para que este finalmente se solucione?

Los argumentos de la dirección de impacto ambiental y zonas federales 
marítimos terrestres de oficinas centrales que dicen que "el caso va 
caminando, lento pero avanzando" en verdad no nos alivian ni 
dan ninguna señal de que en el corto plazo se logre ejecutar la
sentencia emitida por ustedes mismos.
Esperamos no tener que molestar de nuevo al Presidente de la República 
Enrique Peña Nieto como lo hicimos ya hace 16 meses en enero de 2015 
cuando entregamos en su oficina en Los Pinos más de mil firmas 
de residentes de San Pancho solicitando nos
apoyará a acabar con esta amenaza lo más pronto posible (11).

Ojalá esta leve relatoría le apoye a ayudarnos a que el proceso de procuración 
de justicia ambiental sea más rápida y expedida resguardando, 
en este caso, nuestro derecho a un medio ambiente sano en el marco 
del reconocimiento público que Ud. con el Secretario Pacciano vino 
a otorgar a Nuevo Vallarta, Nayarit como Destino
Limpio el día de hoy.

Atentamente
En San Francisco, Nayarit
19, Mayo, 2016.
Erik Saracho
Guillermo Lage
Renata Montante
Ramón García
Abraham Vivas Castellon
Gabriela Loreto
Ramiro Gonzalez
Con domicilio conocido en San Pancho, Nayarit o en
todossomossanpancho@gmail.com

(1)http://www.profepa.gob.mx/…/profepa_inspeccionara_el_estero…
(2)http://m.milenio.com/…/estero_San_Francisco-vecinos_San_Pan…
(3) http://www.profepa.gob.mx/…/emplaza_profepa_a_inmobiliaria_…
(4)http://www.profepa.gob.mx/…/ordena_profepa_retiro_total_de_…
(5)http://m.milenio.com/…/bordo_San_Pancho-San_Francisco_Nayar…
(6) http://www.profepa.gob.mx/…/clausura__profepa_actividades_d…
(7) http://aznoticias.mx/…/13679-desborda-el-rio-ameca-autorida…
(8) http://www.bbc.com/…/151023_mexico_huracan_patricia_jalisco…
(9)http://m.milenio.com/…/Estero_San_Pancho-bordo-autoridades-…
(10)http://www.nayaritenlinea.mx/…/inicio-este-domingo-la-tempo…

(11)http://m.milenio.com/…/Mil-San-Pancho-intervencion-presiden…

_________________________________________________________________________________________________________________________
TODOS SOMOS EL ESTERO:

“…. a community may need to take action to reclaim, restore, or rehabilitate an 
already-damaged ecosystem such as a nearby 
wetland .……

A disaster-resilient community further takes responsibility for 
the risks it faces and, to the extent possible, is self reliant. T
hat is, it does not anticipate that outside entities (such as federal or 
state government) can or will mitigate its hazards or 
pay for its disasters”.


PROFEPA RETIRO TOTAL DE OBRAS 
QUE IMPACTARON ARROYO 
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN 
PANCHO, NAYARIT

BP/215–15 Bahía de Banderas, Nayarit, 
a 10 de abril de 2015

Resolución de PROFEPA:
+ El Proyecto no cumplió con las condicionantes 
establecidas por SEMARNAT, al remover majagua 
de mar en un área de más de 700 m2, lo que estaba 
prohibido.
+ Impone autoridad ambiental multa adicional 
por más de 100 mil pesos y ordena la restauración 
del sitio.
+ PROFEPA solicitará revocación de autorizaciones 
de SEMARNAT y CONAGUA al proyecto.

BAHÍA DE BANDERAS, Nay.- En atención a denuncias ciudadanas, 
la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ordenó 
el inmediato retiro total de las obras e instalaciones del proyecto “Bordo 
de Protección y Conducción de Tubería de Aguas Residuales, Arroyo “Los Izotes”, 
ubicadas en el estero “San Pancho”.
Además, impuso una multa al proyecto por 100 mil 32.70 pesos, y la 
aplicación de medidas correctivas urgentes consistentes en la restauración 
del sitio impactado por la construcción de dicho bordo, así como la remediación 
y reforestación de ejemplares de majagua de mar en una superficie de 704 m2.
Las sanciones obedecen a que con las obras del proyecto, se alteraron las 
condiciones hidrológicas del humedal, ocasionando un riesgo directo sobre 
los mantos freáticos y el equilibrio hidrodinámico en el estero, así como los 
mecanismos de defensa y regeneración natural del ecosistema.
Al constituir el bordo una barrera, se alteró el flujo de los excedentes pluviales 
que desembocan en la playa, ya que no alcanzan a salir por la construcción de 
barreras artificiales como lo es la obstrucción generada por la construcción del 
proyecto en comento, precisa la autoridad.
Si bien Cabe el proyecto cuenta con autorizaciones en materia de impacto 
ambiental expedida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales 
(SEMARNAT), así como de la Comisión Nacional de Agua CONAGUA), no cumplió 
cabalmente las condicionantes establecidas en éstas al remover la majagua del estero.
La CONAGUA autorizó la instalación de la tubería pata conectar la planta de 
tratamiento existente en la comunidad de San Francisco por estar llegando 
al límite de su capacidad, para ensamblarla a una nueva planta de tratamiento, 
misma que ya fue construida.
Por lo anterior, la PROFEPA solicitará la revocación de las autorizaciones 
emitidas por las mencionadas autoridades, al haberse encontrado impactos 
que probablemente no habían sido considerados al momento de emitirse las 
mismas (impactos supervenientes) que ocasionaron un riesgo de daño a los 
recursos naturales presentes en el Arroyo Los Izotes.
Es de recordar que si bien, el proyecto ya había realizado medidas de mitigación, 
las acciones realizadas no garantizaron el flujo del agua que se forma en el arroyo, 
ya que durante una última visita de inspección, se observó que el agua estancada 
o anegada del brazo del arroyo que se encuentra en la parte interna del bordo
construido, está cubierto con lirio acuático y lenteja de agua.
Dicha situación, provoca la falta de oxígeno en el agua y consecuentemente
la mortandad de especies que ahí habiten.
Esta Procuraduría en al ámbito de sus facultades y comprometida con la 
sociedad de garantizarle un ambiente sano a la población, concluyó el 
procedimiento administrativo instaurado, emitiendo al efecto una resolución 
a través de la cual impuso la multa citada y ordenó el retiro de las obras en el 
arroyo para evitar situaciones de riesgo, tanto para los habitantes de la margen 
del arroyo como para los predios colindantes al mismo.


_________________________________________










































“…. a community may need to take action to 
reclaim, restore, or rehabilitate an already-
damaged ecosystem such as a nearby wetland .……


A disaster-resilient community further takes 
responsibility for the risks it faces and, 
to the extent possible, is self reliant.

That is, it does not anticipate that outside entities
 (such as federal or state government) can or will 
mitigate its hazards or pay for its disasters”.
Principles of Sustainability: 


30 de 
julio, 2015:

San Pancho 
Comunidad Participativa

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) clausuró de 
manera total temporal las actividades de relleno que realizaba, 
con maquinaria pesada, la empresa "Inmobiliaria 
San Pancho, S. de R.L. de C.V.", en el estero "San Pancho" 
ubicado en Bahía de Banderas, NAYARIT.

Lo anterior, tomando en cuenta que se encuentra vigente la 
suspensión de amparo para el efecto de no realizar obras 
de infraestructura en la zona.

Inspectores de esta Procuraduría realizaron una visita de
verificación el pasado 27 de julio, en la que 
identificaron que la referida inmobiliaria efectuaba actividades 
de relleno en una superficie de 807.5 metros cuadrados. 
Acto seguido, se procedió a la Clausura Total Temporal de 
las mismas.

Cabe recordar que dicha inmobiliaria fue sancionada el 8 
de abril de 2015 por los impactos ambientales provocados 
por la obra "Bordo de protección y conducción 
de tubería de aguas residuales Arroyo los Izotes", 
consistentes en la obstrucción del 
flujo hidrológico del estero.

Dicha obstrucción traería como consecuencia el estrés 
fisiológico de la vegetación, lo que se refleja en su morfología, 
llegando incluso a su muerte.

También provocaría cambios estructurales de los ecosistemas, 
tales como altos índices de migración y mortalidad de la fauna silvestre, 
así como la reducción de las poblaciones, principalmente de 
aquellas especies con algún status de protección.

Por tal motivo se le ordenó el retiro total de las obras e 
instalaciones del citado proyecto, así como la solicitud de 
revocación de las autorizaciones emitidas para  su construcción, 
lo que no se ha realizado debido a la suspensión 
decretada en el amparo promovido por el Ejido Sayulita.

En ese sentido, la PROFEPA hará del conocimiento del 
Juez de Amparo los  trabajos de relleno efectuados por la 
empresa "Inmobiliaria San Pancho, S. de R.L. de C.V.", 
a fin de que determine si ésta violó la suspensión y 
en su caso proceda en consecuencia.

____________________________________________________________________________________



29 de julio, 2015:

San Pancho 
Comunidad Participativa


La reunión pública AVANZANDO HACIA UNA SOLUCIÓN AL 

ESTERO DE SAN PANCHO fue del todo sorpresiva e interesante, 
la nota la dio la presencia de una persona que dijo llamarse 
Francisco Ocegueda originario de Ruiz, Nayarit que tras arribar 
con actitud intimidante tomando fotos con su celular a corta distancia 
tomó el micrófono para regañar a los presentes, usando descalificaciones 
sobre su origen o nacionalidad, luego afirmó ser el abogado de la 
empresa Desarrolladora a quien defiende argumentando que el gobierno 
municipal vía Oromapas son los principales responsables del 
desfalco del bordo ilegal y el delito ambiental en el estero y el arroyo. 

Acusó de extorsión a Genaro Parra presidente del ejido y arremetió 

con calumnias contra los que el considera los líderes de la 
oposición al bordo ilegal. 

La concurrencia lo encaró pacífica y educadamente desmintiendo

 sus dichos con argumentos informados y fundados y tras argumentar 
que su empresa y su propietario Hardesty son filántropos que han 
ayudado al pueblo y que están satanizados ya que a los otros 
desarrollos como el Club de Polo a quien responsabilizó de la 
caída del puente en las lluvias del 2010 o la Hacienda San Pancho 
que afectó el arroyo, cortó los cerros y tiene su club de playa en 
zona federal "nadie" los ha molestado. 

Se le preguntó que porqué sí el tuvo esos datos no hizo la 

demanda y contestó que eso es "chamba de los ecologistas" la
 concurrencia le increpó diciendo que le defensa de los interés 
comunes son de LA COMUNIDAD y no de un sector, o grupo 
específico, y eso es lo que los tina reunidos ayer el Parque 
de la Hermandad. 

Hubo acuerdos puntuales que incluyen la convocatoria a todos 

los señalados por el abogado para aclarar en el sitio las razones 
por las que no se ha quitado el bordo y una fecha límite para de 
no recibir respuesta correcta recurrir a acciones ciudadanas más 
drásticas y contundentes.


Se informó que ya se tiene conocimiento de la nueva delimitación 
de Zona Federal (ya que la pasada fue amañada por el Desarrollador
 vía su Corporativo Ambiental) y con esas coordenadas se 
deberá iniciar el retiro del bordo ilegal y respetar el bordo 
histórico que el desarrollador ha intentado borrar en estas 
semanas con su relleno realizado con el material de banco
producto del desasolve del arroyo Los Izotes y la Laguna
Costera de San Pancho (sin estudios ninguno conocido y 
sospechosas y desconocidas autorizaciones). 


Se informó que ya se tiene conocimiento de la nueva delimitación 
de Zona Federal (ya que la pasada fue amañada por el Desarrollador
 vía su Corporativo Ambiental) y con esas coordenadas se 
deberá iniciar el retiro del bordo ilegal y respetar el bordo 
histórico que el desarrollador ha intentado borrar en estas 
semanas con su relleno realizado con el material de banco
producto del desasolve del arroyo Los Izotes y la Laguna
Costera de San Pancho (sin estudios ninguno conocido y 
sospechosas y desconocidas autorizaciones). 





















En breve se publicará la minuta ya que toda la reunión fue 
grabada en audio. 

Seguimos avanzando por la Recuperación del 
Estero y la Dignidad de San Pancho.
_____________________________


24 de julio, 2015 a las 23:33 hrs
San Pancho Comunidad Participativa

Se logró detener las obras de dragado del arroyo ya que están 
cometiendo delitos ambientales al rellenar zonas federales. 
Es sólo una medida provisoria. Es importante mantenerse 
activos y seguir defendiendo nuestros recursos. 

TODOS SOMOS EL ESTERO.




24 de julio, 2015 a las 13:32 hrs
San Pancho 
Comunidad Participativa

NUEVAMENTE: Rellenando el Estero!!!


Aprovechando la inacción de las autoridades, está rellenando el estero, 
entre el bordo original y el bordo ilegal !!! (bordo original a la 
derecha en la foto).

Oculta su acción tras el relleno que hace de su terreno. 

Pero, camión tras camión, en pocos días ya terminará de 
rellenar esa parte del Estero que es de todos nosotros!

Repite lo mismo que hizo para construir el bordo ilegal, camión 
tras camión, y así conseguirá su objetivo de robar más y más 
tierras que son de todos nosotros.

¿Hasta cuándo puede seguir?






10 de julio 2015

San Pancho Comunidad Participativa


7 Meses y 7 días ...

_________________________

Mañana se cumplen 7 meses y 7 días de que EL 

PUEBLO de San Pancho detuvo las 
obras ilegales del bordo que se come parte 
del arroyo de Los Izotes y del Estero... 

mucho ha pasado.. aun no recuperamos esa 

tierra... ya lo fueron a ver? 
ya lo caminaron? lo quieren ver desde el aire?

Va... esta foto para eso es... el trazo azul a 

la derecha es bordo histórico, 
el naranja bordo ilegal... todo lo de entre estas 
lineas el polígono que se está recuperando...
el tamaño? varios campos de fútbol... 
comparado con el tamaño de la calle principal
de San Pancho, por ejemplo... 
































  no quitaremos el dedo del renglón, 
  ese bordo se debe retirar a costo del 
  quién indebidamente lo puso ahí.

________________________



2 de julio 2015

San Pancho Comunidad Participativa

HOY 2 de Julio se cumplen SIETE MESES de la Segunda Reunión 
Pública en el que se solicitaba a autoridades o a los desarrolladores
responsables INFORMACIÓN sobre al construcción de un gran muro 
que se desplantaba en el cauce del arroyo los Izotes y sobre el 
humedal el Estero de San Pancho... en esa reunión se acordó que de 
no recibir información alguna se detendrían las obras 
DEL BORDO IRREGULAR hasta no saber qué estaba pasando 
y por qué se permitía una obra de esta naturaleza que no solo 
despoja a la nación de tierra de naturaleza pública federal, 
que además impacta al medio ambiente, y pone en franco
riesgo a la población.

El día de mañana se cumplirán 7 meses de que la obra fue detenida por 
la población y por la autoridad (que permitió  durante UN MES completo 
que las obras avanzaran impunes dañando fuertemente el humedal). 

Ya desde el mes de ABRIL la PROFEPA ha dictaminado que el bordo 
tiene suficientes irregularidades para ser REMOVIDO EN SU TOTALIDAD. 

Sin embargo en los hechos NADA HA PASADO, el bordo sigue ahí
y las lluvias llegarán... un amparo, dicen, evita que el infame bordo se retire
... la gente cree que es el PODER ECONOMICO del desarrollador que 
logra esta parálisis en el sistema de procuración de justicia ambiental. 

Un misterioso desaoselve del mismo arroyo se arrancó la semana pasada... 
sin estudios? sin permisos? y los materiales se están quedando en el 
terreno del desarrollador? 

Si... en donde alguna vez hubo una vena del estero que  conectaba la 
caja del cocodrilo con el estero, donde brotaba El Borbollón que 
abastecía de agua a la población cuando el arroyo se secaba... 
ahí mismo toneladas y toneladas de materiales tratan de 
enterrar el flujo de agua que de forma subterránea sigue abasteciendo 
pequeño brazo que intentaron cercenar con el bordo y que la 
PROFEPA logró que se abriera como una medida de urgente aplicación, 
y el otro lado POR QUE NO SE ABRIÓ?

Muchas preguntas más hay en el aire... 
hasta cuándo?

Mientras tanto la naturaleza sigue su curso, la temperatura y la 
humedad aumentan, el tiempo de lluvias viene y el agua va a bajar
... se inunde o no se inunde el pueblo ESE BORDO SE TIENE
QUE RETIRAR... 

Todo mundo sabe que el bordo histórico es el límite real... 

esperamos que la autoridad logre hacer que la ley se respete.


________________________________

30 de junio 2015


Desasolvando el arroyo de los Izotes en San Pancho.


¿Con permisos?


 ¿Con estudios?


 ¿Ayudara? 


 ¿Evitara inundaciones? 


 ¿Hará un desastre ecológico? 


 ¿Será parte de la estrategia del desarrollador? 


 No se pierda el próximo capítulo de nuestro 

 drama de terror no ficción: "El ESTERO SE DEFIENDE"



____________________________________

25 de junio, 2015    San Pancho Comunidad 
Participativa

Como  vecinos y residentes de San Pancho, 
Bahía de Banderas, NAYARIT, creemos que es 
hora de pedir puntualmente que José Gómez Pérez 
el Presidente Municipal de Ayuntamiento Bahía 
de Banderas y su Dirección de Protección Civil 
y  Bomberos de Bahía de Banderas se manifiesten
sobre el bordo de San Pancho.

Es importante que sepan que NO DESEAMOS ESPERAR MAS TIEMPO PARA 
QUE QUITEN EL BORDO ILEGAL QUE PONE EN RIESGO A LA COMUNIDAD,
 y que ellos como primera autoridad deben dejar en claro el riesgo existente. 

Una inundación en San Pancho generaría perdidas incalculables, no solo 
en lo material, o directamente a las personas que viven en la zona federal del 
arroyo de los Izotes. Los riesgos a la salud al impactar la planta de tratamiento 
de aguas negras Hospital San Pancho Nayarit, además del impacto turístico 
negativo total para la Riviera Nayarit (Tesoro Pacifico) al mostrarnos como un 
lugar inseguro y en catástrofe (como fue Acapulco o como se ven en las fotos 
que ya está pasando a otros hermanos de Bahía en los que su Desarrollo 
Económico Bahía de Banderas se está viendo del todo comprometido.

La Comunidad de San Pancho, Nayarit sabe que Todos somos San Pancho 
y por eso nos hemos organizado y levantado un frente contra el 
Bordo Ilegal,sin embargo no hemos podido hasta hoy quitarlo y 
el ayuntamiento ha brillado por su ausencia, sabemos que es un 
tema federal de competencias pero la PROTECCION CIVIL y 
la RESPONSABILIDAD de mantener nuestro pueblos sanos 
y seguros es del Municipio.

Hasta al Presidente de la República EPN molestamos con MIL 
FIRMAS para que nos ayudara a retirar esa ilegalidad... 
¿ qué más hay que hacer?

Hoy por hoy el Bordo no se quita por un amparo interpuesto por el 
ejido de Sayulita que intentando detener su avance hoy detiene 
también su retiro aun cuanto PROFEPA ya ha determinado que debe 
ser RETIRADO EN SU TOTALIDAD.

La Ciudadanía y los vecinos y residentes de San Pancho hemos 
actuado respetando la ley en estos 7 meses de gestiones y 
oposición al bordo ilegal, ¿esta postura respetuosa de la ley
 nos ayudara a salvaguardar nuestra integridad y patrimonio?  

Confiamos que así sea... esperamos su atenta respuesta e 
inmediata y oportuna intervención.


‪#‎PresidenciadeMéxico ‪#‎Profepa ‪#‎Conagua ‪#‎Bahiadebanderas ‪#‎Semarnat ‪#‎RivieraNayarit ‪#‎Masvaleprevenir ‪#‎Fueraelbordoilegal ‪#‎averaquehoras ‪#‎elesteronosevende ‪#‎SanPanchoAtento
__________

15 de junio, 2015: 


El Amparo del Ejido Sayulita, que no sirvió nada 

para impedir la construcción del borde ilegal, 
ahora impide su retiro.


A las 5 de la tarde arribaron puntuales al parque de la hermandad las 

autoridades ambientales federales de PROFEPA: Adrian Sanchez 
Estrada Encargado de Despacho y el Biol. Sergio Rodriguez, de Zofemat 
de la Semarnat Antonio XXX, municipal de Oromapas Adrian Palomares 
y del Ejido de Sayulita Genaro Parra. 

La reunión inició a las 5 30, se planteó la cuestión que la nota del diario 

expresa: 
La situación legal está lista para que se derribe el bordo y el amparo lo impide, 
Parra explicó que el amparo evita que se mueva el bordo pero también que se 
den permisos en la zona por lo que garantiza que no se realice una medición 
ventajosa de la zona federal y que se busque se se respete el bordo histórico 
como limite real de la zona federal razón por la que no ve apropiado desistirse 
del amparo, ante una posible lluvia torrencial que podría inundar al pueblo se 
abrió la posibilidad de que la autoridad pida al juez una modificación al amparo 
para que se pueda remover el bordo manteniendo vigente el amparo 
planteamiento que quedó como acuerdo que la misma Profepa inició 
con este impulso el mismo día de ayer. La gente volvió a insistir en su 
derecho de salvaguardar su integridad física ante un riesgo inminente 
quitando el bordo opción que queda como última de no avanzar con la 
modificación del amparo y la remoción del bordo.
________________________________________

12 de junio, 2015: Se abrió el estero, el bordo sigue
:





11 de junio, 2015: 




REPORTE SOBRE EL AVANCE DEL PROCESO 
HACIA EL RETIRO DEFINITIVO DEL BORDO
 ILEGAL Y LA RECUPERACION DEL ARROYO 
LOS IZOTES Y ESTERO EN SAN PANCHO, NAY.

REUNIÓN, el próximo lunes 15 de junio, 2015 a 
las 5 de la tarde en el lugar acostumbrado: 
Parque de la Hermandad, San Pancho, NAY.



El pasado lunes 08 de junio, 2015, el Director de Impacto Ambiental y Zona
 Federal de PROFEPA oficinas centrales el Ing. Juan Jacob Pérez Miranda 
estuvo de comisión en la ciudad de Tepic en reunión con su delegación
así como con personal de la delegación de la Semarnat y de la Conagua 
para ver las razones que hasta hoy han impedido que se acate la 
instrucción de su resolución federal en la que se dictó el RETIRO TOTAL 
del bordo ilegal, la restauración del arroyo y humedal costero y la 
anulación de toda autorización o concesión del particular infractor 
en esa área, medida dictada desde hace varias semanas y que 
mantiene a la población ansia y espera de su ejecución frente al
 inminente temporal de lluvias.

A las 4 de la tarde de ese lunes  8 se realizó una reunión de análisis
 con presencia de personal de las delegaciones, el Director mencionado, 
y la Arq. Juana Fernández  Chalchi  por la Comunidad Participativa de 
San Pancho y su servidor Erik Saracho Vecino de San Pancho y 
miembro de la Comunidad, a distancia vía telefónica. En esta se 
nos informó que TODO ESTA LISTO para el RETIRO del bordo tanto 
por PROFEPA como por SEMARNAT y por CONAGUA, todas las 
dependencias están claras y definidas sobre la pertinencia y 
urgencia del retiro del bordo, sin embargo hay un impedimento 
que no ha permitido que esto se realice que es que el EJIDO DE 
SAYULITA a través de su Presidente Genaro Parra presentó un 
AMPARO FEDERAL que obliga a todas las personas e instituciones 
a DETENER TODO PROCESO EN EL CITADO BORDO.

En un momento dicho amparo pretendía detener el avance de la obra 
pero ahora el efecto que tiene es DETENER la obra hacia su retiro 
igualmente. Las instancias federales están estudiando con sus 
departamentos jurídicos y abogados cómo superar este obstáculo 
sin embargo lo más rápido y efectivo sería que el mismo Genaro Parra 
como Presidente del Ejido se DESISTIERA DEL AMPARO, dejándolo 
inmediatamente sin efecto para que la empresa infractora pueda 
proceder con la demolición y acabar con los riesgos que esa 
obra implica.

Al saber esto hablamos inmediatamente con Genaro Parra y el
 comentó que NO veía conveniente desistirse del amparo mientras 
no estuviera definida la zona federal en su sitio legítimo, esto es 
hasta el bordo histórico, porque teme que las autoridades que 
definen estas áreas puedan querer minimizar las zona inundable 
beneficiando a la empresa desarrolladora inmobiliaria San Pancho.

Le comentamos que son autoridades diferentes las que definen 
la zona federal (ZOFEMATAC o CONAGUA) de la PROFEPA que 
han demostrado estar comprometidos en procurar justicia en este 
caso y que el pueblo está urgido del RETIRO DEL BORDO A LA 
BREVEDAD por seguridad, sin embargo él comentó que lo vería 
con sus abogados y asesores jurídicos y se comunicaría.

Hemos estado desde ese momento buscando la forma de que se 
supere esta cuestión y al parecer, además de los movimientos 
jurídicos que se desarrollen desde el el centro, lo indicado es 
CONVOCAR A UNA REUNION PUBLICA PARA QUE EL PUEBLO
 DE SAN PANCHO OBTENGA INFORMACION PUNTUAL DE 
GENARO PARRA y de la PROFEPA con el fin de conocer la 
real situación actual y DEFINIR los pasos seguir y las ACCIONES 
A TOMAR.

La REUNIÓN PUBLICA se estaría convocando en el sitio 
acostumbrado, el parque de la Hermandad, por los medios 
acostumbrados: impresos, perifoneo, redes sociales, y de 
boca en boca, por favor pasen la voz e inviten a todos los 
residentes a participar en esta importante reunión.

En esa reunión también se podría conocer el avance de LA 
CONEXIÓN DE LA NJEVA PLANTA DE TRATAMIENTO, LA 
DELIMITACION DE LA ZONA FEDERAL, y LA POSIBILIDAD 
DE QUE SEA 
RESCATADO, DECLARADO Y CONSERVADO EL ESTERO 
COMO UN PARQUE NATURAL PUBLICO para el pueblo de 
San Pancho y sus visitantes


SAN PANCHO ATENTO, EL ESTERO SE DEFIENDE, 
RECUPERAREMOS SU BELLEZA.
Con el compromiso y apoyo del pueblo de San Pancho 
hemos avanzado en este proceso de forma legítima, legal y 
pacífica, y así de forma ejemplar seguiremos para lograr 
nuestro objetivó como Pueblo Capital Cultural de la Riviera 
Nayarit. Viva la Cultura de la Justicia y la Verdad!

Reporte elaborado por LCC. Erik E. Saracho Aguilar; 
eriksaracho@gmail.com;  01 (311) 258 4231; http://facebook.com/eriksaracho


S.P.  11 de junio, 2015

29 de mayo, 2015:


Acabamos de recibir una llamada de PROFEPA respecto del RETIRO DEL 
BORDO e inmediatamente después un CORREO ELECTRONICO del Biol 
Ignacio Millán imillan@profepa.gob.mx con Copia a la Secretaria del 
Procurador la Mtra Martha Kuri mkuri@profepa.gob.mx, que copio y 
pego a continuación para su conocimiento: 

"Estimado Erik,

En seguimiento nuestra conversación telefónica del día de hoy sobre
el retiro del bordo en la localidad de San pancho, como es de tu 
conocimiento, en la resolución administrativa se le ordenó a la 
empresa la restauración ecológica del estero San Pancho, lo cual
implica el retiro del bordo y la reforestación con majagua; 
desprendiéndose de las constancias del respectivo expediente 
administrativo, que la empresa ha realizado gestiones ante 
diversas autoridades para retirar el bordo con la finalidad de obtener, 
en su caso, los respectivos permisos para su derribo y disposición 
de los residuos generados, así como para adquirir de viveros 
autorizados los ejemplares de majagua para la reforestación; 
sin embargo, aún no recibe la respuesta de las autoridades, 
por lo que solicitó una prórroga para cumplir con las medidas 
correctivas, la cual le fue concedida con la finalidad de que el 
retiro del bordo se realice en estricto apego a derecho.

No omito mencionar que personal dela Dirección General de
Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre está realizando 
gestiones ante las autoridades a las cuales la empresa solicitó 
permisos e información, para que éstas le respondan en sentido 
positivo lo más rápido posible.
Así mismo, le estoy pidiendo al Lic. Juan Jacob le de un 
seguimiento puntual al asunto y de esta manera poder 
mantenerte al nato del desarrollo de los cumplimientos 
de la medidas ordenadas, pero sobre todo el retiro del bordo.
Saludos

Atentamente
Biol. Ignacio Millán Tovar
Encargado de la Subprocuraduria de Recursos Naturales
PROFEPA OFICINAS CENTRALES "
_______________________________________-
22 de mayo, 2015 Día Internacional de la BIODIVERSIDAD : 
SOBRE EL RETIRO DEL BORDO ILEGAL que se construyó sobre terrenos 
federales del arroyo los Izotes y el Estero de San Pancho: 
Hoy hablamos con el Biol. Ignacio Millán Subprocurador de 
Recursos Naturales de PROFEPA Central. DF, para preguntarle 
CUANDO RETIRARAN EL BORDO y explicarle que la gente de 
San Pancho estamos inquietos y nerviosos por las próximas 
lluvias y la posible afectación a nuestro pueblo con inundaciones 
provocadas por el desbordamiento del arroyo y comentó que HOY
MISMO en la tarde enviaría información puntual del estado legal 
del retiro, adelantó que el infractor Inmobiliaria San Pancho estaba 
solicitando los vistos buenos de la Comisión Nacional del Agua 
(quién igualmente había autorizado la equivocada obra). 
Esperamos tener más información para hacerla saber por este 
medio o de ser necesario convocar a una reunión general para 
la información y la acción. El Biólogo Millán es un funcionario 
público de carrera (en su puesto por su trabajo en el sector y 
no por su perfil político) lo que nos da esperanza de contar con 
un apoyo técnico profesional desde la PROFEPA Central para 
solucionar este caso lo más pronto posible.
 San PANCHO Comunidad Participativa


20 de abril 2015  San PANCHO Comunidad Participativa:El Estero de San Pancho y su gente en espera del 
retiro del bordo artificial que lo cercenó impidiendo el libre flujo de sus 
aguas dulces, ahora el calor sube y prolifera el lirio y la lenteja de agua, 
plantas invasoras que evaporan y transpiran el agua del estero rápidamente. 
Estas plantas proliferan por la temperatura del agua estancada y
por el exceso de nutrientes que la planta de tratamiento vierte al humedal.
 El desarrollador responsable tiene que entregar a PROFEPA en estos días 
el "plan de retiro" con el que tendrá que ejecutar el RETIRO TOTAL de la 
obra y dejar el humedal tal y como estaba o mejor.
El lunes a las 19 horas en el Parque de la Hermandad habrá una reunión 

pública para que los pobladores interesados le demos seguimiento a 
este caso y otros que nos afectan como comunidad. (Planta de 
tratamiento, disponibilidad de agua, etc). ASISTE, es importante 
tu participación.

10 de abril 2015  San PANCHO Comunidad Participativa:
ORDENA PROFEPA RETIRO TOTAL DE 
OBRAS QUE IMPACTARON ARROYO 
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN PANCHO, NAYARIT

El proyecto no cumplió con las condicionantes establecidas por SEMARNAT, al remover 
majagua de mar en un área de más de 700 m2, 
lo que estaba prohibido

Impone autoridad ambiental multa adicional 
por más de 100 mil pesos y ordena la 
restauración del sitio

PROFEPA solicitará revocación de autorizaciones de SEMARNAT y CONAGUA al proyecto


45 días han pasado desde la visita de la dirección de zona federal de Profepa oficinas centrales a San Pancho... El bordo tiene que ser removido, el 
riesgo de inundaciones es grande, el impacto y la ilegalidad ambiental : 
evidentes, la necesidad de justicia ambiental del pueblo de San Francisco: 
grande, la necesidad del respeto al estado de derecho para fomentar 
la inversión responsable : fundamental. ‪#‎sanpanchoatento‬‪#‎profepa‬



Hoy 2 de Marzo se cumplen DOS MESES que el Pueblo de San Pancho se reunió 
para pedir información sobre la ilegal e inmoral obra que aterraba su Estero 
y cause del Arroyo atentando contra su seguridad y medio ambiente, 
hoy hace dos meses el Pueblo de San Pancho DECIDIÓ PARAR LA OBRA
HASTA NO TENER INFORMACIÓN. A la fecha el desarrollador no ha dado la 
cara al pueblo, se ha limitado ha hacer una guerra sucia con rumores y prensa
de poco nivel tratando de desprestigiar el movimiento que busca recuperar el 
Estero y a sus miembros. MAÑANA 3 de Marzo serán Dos Meses que el Pueblo
de San Pancho CLAUSURÓ simbólicamente la obra y el departamento de 
Desarrollo Urbano y Ecologia puso sellos de SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES. 
La primera autoridad que actuó en consecuencia. Días después intervino
PROFEPA con la CLAUSURA. Hoy a dos meses de esa segunda reunión el 
Bordo Ilegal SIGUE AHÍ y la DEMANDA ES LA MISMA: RETIREN EL BORDO, 
CONECTEN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO, RESTAUREN EL HUMEDAL, PROTEJANLO PARA EL BIEN DE TODA LA COMUNIDAD. Estos días habrá 
que atender el asunto con Bríos Renovados! ÁNIMO SAN PANCHO! ‪#‎elesteronosevende‬ ‪#‎elesterosedefiende‬‪#‎todossomossanpancho‬ 
COMPARTE EN TU MURO SI ERES UNO DE LOS 2017 
MIEMBROS DE ESTE GRUPO Y TE INTERESA RESOLVER ESTE ASUNTO 
POR FAVOR.

25. 02. 2015 San Pancho, Comunidad Participativa:
PROFEPA visitó San Pancho… y no resolvió nada. No hay claridad ni del organismo ni de la CONAGUA respecto al modo en que se restablecerá el flujo hidrológico del estero y el arroyo: http://www.milenio.com/region/Estero_San_Pancho-Profepa-estero_arroyo_0_472152888.html

LAS DECISIONES SOBRE ESTE BORDO ILEGAL NO ESTÁN SIENDO TOMADAS SOLAMENTE CON CRITERIOS TÉCNICOS SINO TAMBIÉN POLÍTICOS.

Hoy por la tarde personal de PROFEPA oficinas centrales hicieron la notificación e inspección de las medidas de urgente aplicación impuestas al particular infractor, su representante legal de nombre Martín Raigosa estuvo presente así como vecinos de San Pancho quienes atestiguamos como los inspectores federales vieron las insuficientes medidas y el creciente deterioro del humedal. 

La presencia abundante de lirio acuático amenaza con desecar parte del humedal que el desarrollador se niega a descubrir o a reconocer como área federal. Siguen impidiendo que se conecten las plantas de tratamiento por el bordo histórico reclamando que es su propiedad y evitando que el ayuntamiento haga las acciones para solucionar el problema de continuación del estero. El caso tiene que avanzar en estos días.

EN RECIENTE LLAMADA TELEFÓNICA CON EL ING. JOSÉ PÉREZ RAMOS de CONAGUA  NOS ENTERAMOS QUE NO TIENEN CLARAS ACCIONES PARA RETIRAR EL BORDO AUN, NI MUCHO MENOS PARA CONECTAR LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS POR EL BORDO HISTÓRICO.
LA AMBIGUEDAD DEL OFICIO HACE POSIBLE LEER BUENAS NOTICIAS PERO EN REALIDAD NO TIENE CLARIDAD, COMPROMISOS NI POSTURA DEFINIDA.
DESAFORTUNADAMENTE NOS ENTERÓ QUE LAS DECISIONES SOBRE ESTE BORDO NO ESTAN SIENDO TOMADAS SOLAMENTE CON CRITERIOS TECNICOS SINO TAMBIEN POLITICOS (TRISTE REALIDAD).
RAZÓN POR LA QUE CONSIDERO SERÁ NECESARIO REFORZAR EL ÁREA TÉCNICA Y LEGAL PARA QUE SAN PANCHO, SU GENTE Y SU ESTERO NO SEAN MONEDA DE CAMBIO DE NADIE.

Lo que se sabe es que Oromapas sigue con la intención de conectar las plantas y el desarrollador sigue impidiendo que sea por el bordo histórico, que no cumple las características técnicas que requirió CONAGUA y que Oromapas querrá desazolvar el arroyo (mover y retirar miles de metros cúbicos de arena y piedra) para tratar de evitar una inundación aun sin quitar el bordo...

No parecen buenas noticias todavía... NO le vamos a quitar el dedo del renglón. #SANPANCHOATENTO #Elesteronosevende #Elesterosedefiende .






































23. 02. 2015 San Pancho Comunidad Participativa

80 días han pasado desde le primera denuncia por rellenar el Estero de San Pancho, 50 días desde que el Pueblo de San Pancho se puso de pié y detuvo las obras que les afectan en su patrimonio y seguridad. Miles de metros siguen rellenos de piedra, escombro y arena. Seguimos esperando tu correcta actuación ‪#‎Profepa, San Pancho te recuerda ‪#‎Semarnat que ‪#‎elesteronosevende y por lo tanto ‪#‎elesterosedefiende. ‪#‎Conagua los ríos no son moneda de cambio ni arca abierta, respeta nuestro patrimonio natural, acá está ‪#‎SANPANCHOATENTO

















19.02.2015: SE RETIRA UNA PARTE DEL BORDO ILEGAL del Estero de San Pancho, Bahía de Banderas, NAYARIT.


Hoy, 19 de Febrero alrededor de las 12 del día dos trabajadores de la construcción, comandados por el Sr. Lázaro Cárdenas, ex Director de la para-municipal OROMAPAS (Organismo Operador Municipal de Agua Potable Alcantarillado y Saneamiento de Bahía de Banderas, Nayarit (1)) y ahora contratista del multi-infractor ambiental John Hardesty, propietario de la Inmobiliaria San Pancho, S. de R.L. de C.V., procedieron a retirar una parte del bordo ilegal construido sobre terrenos federales del Estero de San Pancho. Esto, al parecer, como resultado del emplazamiento que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente PROFEPA les indicara como medida de urgente aplicación (2).

Aunque el plazo fijado se les venció el pasado 17, la empresa realizó hoy esta medida extemporáneamente, que seguramente deberá ser acompañada de su respectiva sanción por no haber sido cumplida en tiempo.

La otra parte del estero (la mayor de las dos que pretendían adjudicarse) aún no tiene esta suerte, sigue sin restablecer el flujo y el incremento de la temperatura y falta de oxigenación adecuada por el impedimento del flujo natural han detonado la proliferación de algas y lirio así como de mosquitos y mal olor.

Esperamos que el Delegado Omar Canovas de Profepa Nayarit ocanovas@profepa.gob.mx  se sirva comisionar a un par de inspectores federales para verificar la parcial medida y procurar un poco más de justicia ambiental.
Algo es algo, pero aun no nos complace del todo, porque ese BORDO que fue construido SIN AUTORIZACION, debe ser RETIRADO EN TU TOTALIDAD por el bien de los habitantes de San Pancho, del medio ambiente, del estado de derecho y por la paz y concordia que este pueblo costero nayarita merece.

Gracias a todos los pobladores que siguen dando seguimiento a esta tarea por el bien de todos, sigue estando claro que ‪#‎todossomossanpancho y que ‪#‎elesteronosevende ‪#‎elesterosedefiende ‪#‎PROFEPA ‪#‎CEMDA ‪#‎SanPancho ‪#‎RivieraNayarit

Se desgrana la mazorca... ese bordo ilegal TIENE QUE CAER.

NOTAS:
(1)  OROMAPAS (Organismo Operador Municipal de Agua Potable Alcantarillado y Saneamiento de Bahía de Banderas, Nayarit)
MISIÓN: Suministrar y prestar los servicios de agua potable, recolección y saneamiento de calidad a costos razonables a la población de Bahía de Banderas, Nayarit. Conforme a las normas establecidas, protegiendo el medio ambiente ecológico y la salud de sus habitantes por medio de una organización integral y una infraestructura operativa para satisfacer su abastecimiento fomentando una cultura de agua sobre el uso consiente y responsable del vital líquido.
VISIÓN: Ser una institución integral y vanguardista con espíritu de servicio, compromiso y responsabilidad que ofrezca soluciones de calidad mediante estrategias innovadoras y eficientes, preservando el abasto del agua y su saneamiento a las futuras generaciones.
VALORES: Unidad Disciplina Responsabilidad Honestidad Comunicación  Integridad

(2)   EMPLAZA PROFEPA A INMOBILIARIA SAN PANCHO A REALIZAR MEDIDAS DE URGENTE APLICACIÓN EN 10 DÍAS POR PROYECTO “LOS IZOTES”, NAYARIT. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/02/emplaza-profepa-inmobiliaria-san-pancho.html