Páginas vistas en total

viernes, 12 de febrero de 2016

Más historias surrealistas: En NAYARIT y JALISCO, servidores públicos de la SEMARNAT y PROFEPA en servicio de desarrolladores turísticos e imperios hoteleros.

El Delegado de la SEMARNAT en NAYARIT se convirtió en el vendedor principal a favor del desarrollo turístico Cantiles de Mita, S.A. de C.V. (GRUPO Dine, Punta de Mita) (1).



Ahora la Delegada de la PROFEPA en JALISCO aparentemente actúa por consigna del imperio hotelero del GRUPO VIDANTA (Mayan Palace) y busca motivos para clausurar restaurantes de la Playa Boca De Tomates, Vallarta, para allanarle el camino a VIDANTA/Mayan Palace (2).






La reacción de los restauranteros fue mayúscula: El jueves pasado cerraron la carretera federal 200 a la altura de la entrada a Boca de Tomates.













El Grupo VIDANTA - Mayan Palace se comporta peor que una empresa minera canadiense o china:
•        Calles y avenidas públicas privatizadas
          y desaparecidas.
•        Accesos al mar bloqueados
•        Extracción de material pétreo del Río Ameca en 
         cantidades bestiales
•        Sus riberas alineadas a su conveniencia
•        Apropiación de Bienes Nacionales 
         (ISLA de los PÁJAROS)
•        Destrucción del manglar, desplazamiento de la fauna
•        Invasión de la zona federal para impedir el paso
         de los pescadores y de los habitantes locales

NOTAS:

(1) El Grupo VIDANTA–Mayan Palace. Historias Surrealistas de NAYARIT: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/02/el-grupo-vidantamayan-palace-inspirando.html

(2)  Artículo publicado en www.vallartauno.com  y en www.columnajorgeolmos.blogspot.com
________________________________________

ÚLTIMA NOTICIA 15.02. 2016: Por JAVIER SANTOS: 

El Hotel MAYAN PALACE (SUPUESTAMENTE!!) no tiene ningún interés de quitar a los palaperos de esa zona. 

El Hotel Mayan Palace (Grupo VIDANTA) tiene la concesión para “ornato” en una parte de la playa de Boca de Tomates, confirmó el alcalde, Arturo Dávalos Peña, quien destacó que ese megadarrollo realizará los trabajos de delimitaciones de zonas federales en ese lugar.

Sostuvo que la concesión del Grupo VIDANTA forman parte de terrenos ganados al mar, por lo que el municipio, que cuenta con otra concesión de destino en esa misma zona, está dispuesto a ceder parte de la misma para que  ahí sigan los palaperos.

“La concesión que tenemos nosotros está dentro del mar. Ellos (palaperos) se han venido recorriendo, antes había una playa de 150 metros y hoy ya no queda playa”, lo que ha originado que los palaperos se recorran y “básicamente ya están en una concesión de terrenos ganados al mar que tiene VIDANTA como concesión”, explicó.

Y agregó que el levantamiento para delimitar las zonas federales y ahí se definirán las concesiones que tienen el hotel y el municipio. “Yo les decía a los palaperos, nosotros tenemos una concesión de destino, nosotros como ayuntamiento lo sometemos al cabildo para que ese destino que tenemos nosotros, si les sirve a los palaperos nosotros con mucho gusto nos desistimos para que ellos puedan tramitar su concesión federal como debe de ser”.

El alcalde destacó que el Hotel MAYAN PALACE no tiene ningún interés de quitar a los palaperos de esa zona, según se los hizo ver el representante legal de esa empresa el pasado viernes durante la reunión que tuvieron y en la que estuvieron los palapertos y la delegada estatal de PROFEPA.


El pasado jueves palaperos y pescadores, quienes  no fueron invitados a la reunión, bloquearon la carretera federal 200 en ambos sentidos debido a que PROFEPA les clausuró cuatro palapas.
_____________________________

“Al menos deberían ponerse a limpiar los señores y señoras palaperos de Boca de Tomates”, Río Ameca, Puerto Vallarta, Jalisco.
__________________

De acuerdo a la temporada del año se gana o se pierde zona de playa, asegura investigador del CUCosta.
Boca de Tomates es la zona más inestable de la bahía, con una dinámica particular que ocasiona que la playa se extienda hasta más de cien metros o bien, que se reduzca a una escasa distancia del manglar. 

Oceanólogo y profesor investigador del CUCosta, doctor Amílcar Levi Cupul Magaña:



jueves, 4 de febrero de 2016

Las Montañas de Puerto Vallarta, JALISCO


La gran mayoría de las aportaciones en el FORO del 
CUC, Universidad de Guadalajara, del 03 de febrero 2016, sobre (supuestamente) LAS MONTAÑAS DE VALLARTA y el Análisis del Plan Parcial del Distrito 10 de Puerto Vallarta fueron…

-  fuera del tema

-  y /o llenas de generalidades,

con dos o tres excepciones notables.










































Gran parte del evento careció de la coordinación y del control de calidad de las aportaciones. 

También hubo una pobre facilitación del proceso en la primera parte.




El posicionamiento del Comité Universitario de Análisis Regional de la Universidad Guadalajara que se publicó hace un par de días: Tipo académico “de la torre de marfil”.

Exigir “instrumentos idóneos” como la elaboración de Ordenamientos Ecológicos Territoriales y de un Atlas de Riesgo parece ingenuo, mientras ya existe un Plan Parcial de DU para el Distrito 10 publicado = vigente y una resolución positiva de la SEMARNAT para un proyecto de desarrollo turístico devastador, como es el Proyecto AMEYALCO, ……… sin querer entrar en la discusión, si estos instrumentos son vinculantes para la autoridad local para la elaboración de Planes de Desarrollo Urbano (1) (2).
Un Plan Maestro Metropolitano Interestatal para un ordenamiento desde los estudios justificativos para obtener financiamiento hasta su publicación durará al menos 3 años para elaborar.  Hasta requiere más tiempo, considerando a los cambios de las administraciones. Tal vez serviría para poder “bajar fondos” del Banco Mundial o de otra institución financiera internacional y “da chamba extracurricular” como consultores a ex directores de Desarrollo Urbano de las administraciones anteriores o también para algunos de los profesores del Centro Universitario de la Costa de la Universidad de Guadalajara.

Mientras el territorio del Distrito 10 se llenaría con (supuestos) desarrollos eco- turísticos de tipo AMEYALCO (3).

Por último: La categorización como ANP (Reserva Biosfera), estatal o federal, no es una garantía de protección: La CONANP es un tigre sin dientes (4).

El Desarrollo Turístico AMEYALCO en Puerto Vallarta, Jalisco: Puerta de Entrada para Destrucción de la Montaña.
Ameyalco es una amenaza para la montaña de Puerto Vallarta:

 _________________________

NOTAS:

(1)          José J. González Márquez y Ivett Montelongo Buenavista/ El Ordenamiento Ecológico del Territorio como Instrumento de Política: http://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/31/34-05.pdf

(2)           Antonio Azuela (Coord.)/ El Ordenamiento Ecológico del Territorio en





POSTURA DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA EN
CUANTO A LA PUBLICACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO DEL DISTRITO 10

1.    El Papel de la Universidad de Guadalajara en la Región de Asentamiento e Influencia.
A.    La Universidad de Guadalajara a través del Centro Universitario de la Costa siempre ha acompañado con un fuerte compromiso a la sociedad vallartense en todas las circunstancias, porque se nutre de ésta y debe responder con acciones, propuestas y posiciones a sus retos.
B.    La posición de la Universidad es reflexiva, pero también operativa ya que somos conscientes de la responsabilidad que tenemos ante la comunidad universitaria y la sociedad local, por ello planteamos acciones que ayuden a resolver los problemas con el menor costo y mayores beneficios para Vallarta.

2.    El Problema Actual y su Perspectiva.
A.    Hoy enfrentamos una vez más el dilema del turismo - expansión territorial con grandes costos ambientales y sociales, bajo la justificación de la creación de empleos temporales de baja cualificación y de alimentar las vacías arcas del Gobierno Municipal.
B.    La biodiversidad y el paisaje en la región es relevante para el país, ya que se encuentra ubicada en regiones y sitios prioritarios para la conservación tanto marinos como terrestres. Esta riqueza biótica ha sido afectada por el cambio de uso del suelo, por crecimiento urbano, infraestructura turística y de comunicaciones, actividad agrícola y pecuaria y por efecto de la fragmentación, poniendo en riesgo la diversidad biológica, su conectividad, dinámica ecológica, así como el equilibrio hídrico.
C.    Por otro lado, hay una tendencia en las colonias populares a ver con desconfianza estas ampliaciones ya que repercuten en las partes bajas con grandes inundaciones, por lo que el problema social es real y esto podría ser un detonante de un conflicto entre colonias y la autoridad.

3.    De la Solución Parcial a la General.
A.    Hoy estamos para fijar una posición ante este reto, de una expansión complicada dadas las potenciales repercusiones que puede generar, como nuevas ampliaciones de áreas para usos urbanos o de ocio, algo que está en la base de la crisis de nuestros principales destinos turísticos, como es el caso de Acapulco.
B.    La mayoría de los expertos coinciden en que ésta es una situación que se volverá a repetir, salvo si se logra tener los instrumentos idóneos para un ordenamiento como son: los planes de ordenamiento ecológico territoriales regionales y locales, los planes de riesgo y vulnerabilidad así como los planes de desarrollo  urbano-regional que sea la base del ordenamiento territorial y con ello se garantice a la sociedad actual y su descendencia un desarrollo acorde a las posibilidades de los ecosistemas, manteniendo el equilibrio entre éstos y la carga hídrica fundamental para el desarrollo de la ciudad en expansión y el turismo.

4.    Nuestra Posición.
Con base en lo anterior el CUAR plantea lo siguiente:
A.    No realizar la publicación del Plan Parcial del Distrito 10, sin antes realizar un amplio análisis y debate público, en el que participen los distintos sectores de la sociedad de Puerto Vallarta, y
B.    En tanto no se elaboren los planes de ordenamiento territorial, como son el POEL, Programa Municipal de Desarrollo Urbano y el Atlas de Riesgo con un enfoque de diagnóstico de cuencas costeras.
C.    Realizar un plan maestro metropolitano interestatal, que tenga como insumos los planes de gobierno de los tres niveles, los planes de desarrollo urbano y ordenamiento ecológico locales así como los planes sectoriales.
D.    Establecer un Instituto Metropolitano de Desarrollo con gestión ciudadana, asignándole funciones ejecutivas y vinculantes, que coadyuve al trabajo institucional de los ayuntamientos, para que promuevan acciones en beneficio de la sociedad.

A T E N T A M E N T E
COMITÉ UNIVERSITARIO DE ANALISIS REGIONAL
Puerto Vallarta, Jalisco. Enero 2016
Dr. Marco Antonio Cortés Guardado, Dr. Remberto Castro Castañeda, Mtra. Gloria Angélica Hernández Obledo, Dr. Edmundo Andrade Romo, Dr. Jorge Ignacio Chavoya Gama, Dr. Jorge Téllez López, Dr. Juan Luis Cifuentes Lemus, Dr. Alfredo César Dachary, Dra. Stella Maris Arnaiz Burne, Mtra. Miriam del Carmen Vargas Aceves, Dra. Luz Amparo Delgado Díaz, Dr. Carlos Gauna Ruíz de León, Mtro. Rafael García de Quevedo Machain.

martes, 2 de febrero de 2016

02 de FEBRERO 2016: Día Mundial de los HUMEDALES.

En Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT, los humedales siguen el camino hacia la extinción*.


















El desarrollo inmobiliario y hotelero y el caos de la infraestructura daña los bienes naturales más valiosos en la Costa de NAYARIT y JALISCO.
RÍO AMECA EN NUEVO VALLARTA: El grupo hotelero VIDANTA–Mayan Palace inspira la felicidad de sus clientes con ecocidio y lentamente privatiza la zona norte del rio (1).
ESTERO DE SAN PANCHO: La actuación de autoridades administrativas y judiciales no ha permitido restaurar el ecosistema alterado por el desarrollador John Hardesty (2).











PLAYA LA LANCHA CERCA DE PUNTA DE MITA: Cantiles de Mita (Grupo DINE) utiliza al Delegado Estatal de la SEMARNAT para intervenir en su favor con la intención de nuevamente cerrar el acceso a la playa a través del estero (3).
Al otro lado del Rio Ameca, en JALISCO, el estero El Salado es sobreviviente de la marea inmobiliaria que secuestró su desembocadura para una marina, y de los malos usos urbanos que dañaron su cuenca con contaminación de aguas negras y basura.
NOTAS:
(2)  Etapas de la lucha del Pueblo de San Pancho, NAYARIT, para recuperar su Estero. San Pancho Comunidad Participativa: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/02/otra-etapa-en-la-lucha-del-pueblo-de.html
(3)  El delegado de la SEMARNAT en NAYARIT se convierte en el vendedor principal a favor de desarrollos turísticos en Bahía de Banderas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/12/el-delegado-de-la-semarnat-en-nayarit.html
__________________ 
* Basado en una publicación de Agustin del Castillo: Humedales en extinción: http://www.milenio.com/region/humedales_Bahia_de_Banderas-sitios_Ramsar-estero_El_Salado_0_457154334.html
___________________________


lunes, 1 de febrero de 2016

El Grupo VIDANTA–Mayan Palace: Inspirando la Felicidad de sus Clientes con Ecocidio.

Historias Surrealistas de NAYARIT (1).

ÚLTIMA NOTICIA: Al parecer empiezan a deforestar la Isla de los Pájaros en la barra norte del río Ameca... ¿Quién? .. piensa mal y acertarás. Al parecer no es tala sino una deforestación química, matando raíces del manglar.


En Bahía de Banderas, NAYARIT, el Grupo VIDANTA - Mayan Palace se comporta peor que una empresa minera canadiense o china.

Opera en el vacío, sin intervención alguna de las autoridades municipales, estatales o federales:       
  • Calles y avenidas públicas privatizadas y desaparecidas. 
  • Accesos al mar bloqueados
  • Extracción de material pétreo del Río Ameca en cantidades bestiales
  •  Sus riberas alineadas a su conveniencia
  • Apropiación de bienes nacionales (ISLA de los PÁJAROS)
  •  Destrucción del manglar, desplazamiento de la fauna
  • Invasión de la zona federal para impedir el paso de los pescadores y de los habitantes locales
  • Desviación del cauce del Río Ameca
















El “agandalle” del mar: Don José es un pescador nayarita que durante años ha encontrado su sustento en las aguas del Océano Pacífico, de la misma manera que le enseñó su padre y a este su abuelo y así todos los que fueron cabezas de familia de su estirpe por generaciones. Ese mar, entre las fronteras de los estados de Nayarit y Jalisco, siempre ha sido pródigo, jamás ha fallado a su promesa de alimentar a la familia de Don José desde que el pescador tiene memoria y desde que su progenitor le platicaba. Y no sólo es la fuente del sustento de don José, sino también el motivo de su vida.

El río que alimenta al mar-océano, los manglares, la playa, siempre fueron el entorno en que creció Don José, pero que ya no podrá serlo para sus hijos ni sus nietos: El GRUPO VIDANTA se apoderó de la playa y cerró el ingreso de cualquier persona, lo que viola flagrantemente la Constitución.

Esa acción ilegal no es la única cometida por el consorcio propietario de los hoteles MAYAN PALACE, el cual también obstaculizó el ingreso al Río Ameca, salida natural de la población local al mar.












Durante muchos años, la Alianza de la Costa Verde, organización que aglutina a varios grupos de defensa ecológica y social de Bahía de Banderas, Nayarit, ha librado una batalla en contra de los grupos hoteleros que han depredado esa zona del país, en detrimento de la ecología y de los derechos de los pobladores de la región.

Desde fines del sexenio de Felipe Calderón, el GRUPO VIDANTA, cuyo accionista mayoritario es el empresario chihuahuense Daniel de Jesús Chávez Morán, obtuvo del Gobierno federal una concesión de 148 hectáreas, en el sitio en donde desemboca en el Océano Pacífico el Río Ameca. Dicho río nace en la Sierra Madre Occidental y termina en las barras de Boca de Tomates y Nuevo Vallarta.
En medio de las dos barras se ubica la Isla de Los Pájaros, de la que también se apoderó el grupo empresarial mencionado, lo que contraviene los señalamientos constitucionales que marcan que ningún particular puede ser propietario de playas e islas mexicanas.


Desde la administración calderonista, VIDANTA impidió el ingreso al río y a la playa, lo que motivó el descontento de la sociedad del municipio de Bahía de Banderas. Por momentos, la empresa cedió y permitió el ingreso de la población a las áreas que siempre han sido de todos, pero finalmente mantuvo su “agandalle” del mar y sus vías de acceso.

La ALIANZA de la Costa Verde, menciona que, desde que se estableció en el lugar, VIDANTA ha mantenido una postura expansionista, y esta situación se acrecentó cuando el grupo hotelero adquirió hectáreas propiedad de ejidatarios de la zona de Jarretaderas, Nayarit, quienes cambiaron la producción agrícola por el dinero ofrecido por los hoteleros. Indica que en sus escasos 26 años de vida como ayuntamiento y nueve presidentes municipales, Bahía de Banderas prácticamente han entregado zonas de riqueza ecológica a los siguientes grupos empresariales: VIDANTA (Mayan Palace), PARADISE VILLAGE GROUP, GRUPO MARIVAL, la desarrolladora Grupo DINE (Punta Mita) y a las empresas del magnate, Henry Davis, quien hizo su fortuna al amparo de concesiones otorgadas por el entonces presidente Vicente Fox.

La agrupación aliancista sostiene que la pretendida marca turística “RIVIERA NAYARIT”, en realidad no existe. Está basada es un mito, porque la manejan prácticamente un club de cuatro amigos millonarios, beneficiados con operaciones de FONATUR y con la complicidad de los tres niveles de Gobierno.

Extracción excesiva de agua. 
Además de daños a zonas ecológicas y de la apropiación indebida de la playa, VIDANTA ha afectado el aluvión del Río Ameca, debido a que realiza excavaciones y diversas obras para el beneficio del consorcio turístico. Los grupos ambientalistas siguen reclamando que la extracción de agregados ligeros del río “en cantidades bestiales” y los diques construidos con el mismo material, que llegan hasta la mitad del río, cortan la circulación del agua del afluente y causan la muerte de peces. Las excavaciones se hacen en la zona de canales, en donde habitan cocodrilos protegidos bajo la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010.



El mal uso del agua se agrava por el dispendio de 650 mil litros de agua diarios que consumen en parte los nueve campos de golf existentes en la zona, jueguen o no sus socios, líquido que proviene del Río Ameca y sus afluentes.

El desastre ecológico y social ocasionado por el MAYAN PALACE en Bahía de Banderas se ha mantenido impune.
La ALIANZA de la Costa Verde resume así la problemática: Por años el Grupo VIDANTA - Mayan Palace ha operado en Bahía de Banderas sin intervención alguna de las autoridades municipales, estatales o federales: Calles y avenidas públicas privatizadas y desaparecidas, accesos al mar bloqueados, extracción de material pétreo del Río Ameca, sus riberas alineadas a su conveniencia con la destrucción del manglar y desplazando la fauna, invasión de la zona federal, la cual privatizaron y donde construyeron ilegalmente, kilómetros de malla ciclónica para impedir el paso de los pescadores y de los habitantes locales a la playa.

MAYAN PALACE se comporta peor que una empresa minera canadiense o china: Destrucción ambiental irreparable y del tejido social de la comunidad aledaña. Nadie los para.
Hay muchas suspicacias sobre la razón por la cual es intocable el grupo hotelero, aun cuando viola un sinnúmero de reglamentos y normas oficiales.



















* Basado en una publicación de J. Velázquez Flores en Quadratín: https://mexico.quadratin.com.mx/Historias-SurrealistasJ-Velazquez-Flores-8/
___________________

NOTA:

(1)  MAYAN PALACE en Nuevo Vallarta, NAYARIT:
http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/12/mayan-palace-en-nuevo-vallarta-nayarit.html
_____________
P.D. Acerca de la Desviación del cauce del Río Ameca:

VIDANTA se ha dedicado meses atrás en desviar el cauce del río, grandes riesgos:

http://www.noticiaspv.com/advierten-graves-consecuencias-por-desvio-del-rio-
ameca-provocado-por-vidanda/